林清彩 马罡 张薇 朱亮 马春森
摘要 斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾是我国葡萄种植中的重要害虫,为了探究诱虫灯和性诱剂对这2种害虫的防治效果,本研究通过田间诱捕试验分析了诱虫灯和性诱剂单独及联合使用对斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾的诱捕效果。结果显示,斜纹夜蛾具有明显的正趋光性,诱虫灯和性诱剂联合使用对斜纹夜蛾的诱捕具有协同增效作用。而葡萄透翅蛾却不表现正趋光性,单独使用性誘剂时诱捕量最高。因此,在葡萄种植过程中,应该根据葡萄园内害虫实际发生情况,选用适当的灯诱或性诱使用方法,以达到害虫防治的最佳效果。
关键词 斜纹夜蛾;
葡萄透翅蛾;
趋光性;
性诱剂
中图分类号:
S 436.631
文献标识码: B
DOI: 10.16688/j.zwbh.2021727
Abstract The tobacco cutworm Spodoptera litura and grape clearwing moth Paranthrene regalis are two major economic insect pests in field grapes in China. To explore the combined control effects of light trap and sex pheromone trap on the two pests, the trapping effect of each trap and their combination application on S.litura and P.regalis was investigated in a 2-year field experiment. The results showed that S.litura had obviously positive response to the light trap, and thereby the combination of light and sex pheromone traps had synergistic effect on the trapping of S.litura. However P.regalis did not show positive phototaxis, and the number of moth trapped by the sex pheromone trap alone showed the highest. Therefore, in the process of grape planting, appropriate trap method should be selected according to the actual occurrence of pests in the vineyard to achieve the optimal pest control.
Key words Spodoptera litura; Paranthrene regalis; phototaxis; sex pheromone
葡萄是我国近年来发展最为迅猛的果品产业。据国际葡萄与葡萄酒组织(International Organisation of Vine and Wine,OIV)2020年的统计数据,我国葡萄种植面积世界排名第二,葡萄产量排名第一[1]。因此,葡萄产业在推动农村经济发展和促进果农增收进程中有较大潜力。然而,葡萄种植过程中发生的众多病虫害严重影响葡萄的产量及质量。葡萄透翅蛾Paranthrene regalis和斜纹夜蛾Spodoptera litura是我国葡萄上的主要害虫。葡萄透翅蛾以幼虫蛀食嫩梢和枝蔓,常导致叶片变黄、落花落果,严重时甚至导致整树枯死[2-3]。斜纹夜蛾是一种世界性害虫,以幼虫为害葡萄叶片、花、果穗和果实等,近年来对葡萄的为害日趋严重[4]。在葡萄园内,葡萄透翅蛾与斜纹夜蛾常同时发生和为害。针对这两种葡萄重要害虫的生物学特性,研发高效节本的绿色防控技术是我国葡萄生产中亟待解决的关键问题。
诱虫灯和性诱剂是我国害虫监测与绿色防控中应用较广的两种技术[5-7]。诱虫灯利用昆虫的正趋光行为诱捕昆虫。许多昆虫特别是夜行性昆虫具有正趋光性[8-9]。性诱剂利用昆虫性信息素诱捕单一性别的昆虫,具有灵敏度高、专一性强及环境友好等特点[10-11]。生产实践中,诱虫灯与性诱剂常联合使用以增强对害虫的控制作用,如两者联用能显著提高对棉铃虫Helicoverpa armigera、二点委夜蛾Athetis lepigone、二化螟Chilo suppressalis和美国白蛾Hyphantria cunea等害虫的诱捕效果[12-13]。然而,当某种害虫无趋光性或具负趋光性时,诱虫灯与性诱剂联用的效果常不尽如人意,如二者联用对增强稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis的诱杀效果并不显著[14];
诱虫灯水盆上方添加性诱剂诱捕的烟草夜蛾Helicoverpa assulta数量甚至少于两种诱捕器的数量总和[15]。
在我国,诱虫灯和性诱剂也多联合使用以控制葡萄园害虫。斜纹夜蛾具有较强的趋光性[8],理论上两者联用可使诱捕效果增强,但其实际应用效果尚未见报道。而葡萄透翅蛾的趋光性如何尚不清楚。为此,2018年-2020年每年的8-9月份,笔者通过田间设置诱虫灯调查了葡萄园内斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾的发生情况,结果平均每年斜纹夜蛾诱捕量约1 400头,但是诱捕不到葡萄园中存在的葡萄透翅蛾。2019年-2020年,我们通过田间试验调查,分析、比较诱虫灯和性诱剂单独及联合使用对斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾的诱捕数量,以明确诱虫灯和性诱剂联合使用对葡萄园斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾的诱捕效果,为研发高效节本的葡萄主要害虫绿色防控技术提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
频振式诱虫灯购自深圳市奥瑞有害生物防治科技有限公司,型号JH-D330/D,功率15 W,波长365 nm。性诱剂成分分别为斜纹夜蛾性信息素、葡萄透翅蛾性信息素。诱捕器为16孔夜蛾诱捕器(装有斜纹夜蛾性诱剂)和三角形诱捕器(装有葡萄透翅蛾性誘剂),均购自北京中捷四方生物科技股份有限公司。
1.2 试验地点
试验于2019年8月4日至12月1日及2020年5月5日至10月30日在浙江温岭市滨海镇一葡萄园进行,葡萄园的面积约3.3 hm2,葡萄树龄约7年。
1.3 试验方法
诱虫灯处理:安装频振式诱虫灯;
性诱剂处理:将1个斜纹夜蛾诱捕器和1个葡萄透翅蛾诱捕器放置一起;
诱虫灯+性诱剂处理:安装频振式诱虫灯,并在诱虫灯上放置两种诱捕器各1个。每处理设置3个重复。果园内每间隔100 m挂1套诱捕装置(图1),悬挂高度为高于葡萄植株20 cm,诱捕装置在果园内位置随机。每隔4 d左右调查1次诱捕到的斜纹夜蛾及葡萄透翅蛾数量。
1.4 数据统计与分析
数据统计与分析在SPSS 18.0中完成。对不同处理方法下斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾日均捕获量进行单因素方差分析,并进一步采用Student-Newman-Keuls(SNK)进行多重比较,以分析诱虫灯和性诱剂单独及联合使用对两种害虫的诱捕效果。
2 结果与分析
2.1 斜纹夜蛾与葡萄透翅蛾发生动态
由图2、图3可以看出单独使用诱虫灯或性诱剂以及两种方式联合使用诱捕斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾的种群增减动态趋势是一致的,能够在一定程度上代表当年种群的发生情况。斜纹夜蛾2019年在8月下旬至9月中旬有两个高峰期,2020年发生量较少,发生高峰期在6月下旬至7月(图2)。葡萄透翅蛾2020年发生量高于2019年,但两年间发生高峰期基本一致,均在8月至10月(图3)。
2.2 不同诱捕方式诱捕效果比较
由图4可以看出,诱虫灯和性诱剂联合使用显著提高了斜纹夜蛾的诱捕量,2019年诱虫灯+性诱剂诱捕到的斜纹夜蛾成虫数量远大于单独使用诱虫灯和性诱剂两种方法诱捕到的成虫之和,2020年联合使用的诱捕量与单独使用两种方法的诱捕量之和相当。因此,诱虫灯和性诱剂联合使用对斜纹夜蛾的诱捕效果有协同增效作用。
2019年-2020年诱虫灯诱捕的葡萄透翅蛾成虫数量均为0,性诱剂诱捕的葡萄透翅蛾数量最高,而诱虫灯和性诱剂联合使用诱捕的葡萄透翅蛾成虫数量低于单独使用性诱剂诱捕量(图5)。由此可以推断葡萄透翅蛾对紫外诱虫灯没有正趋光性。
3 结论与讨论
性诱剂或诱虫灯单独使用时对不同昆虫的诱捕效果不同。对斜纹夜蛾、二化螟、甜菜夜蛾Spodoptera exigua等昆虫来说性诱剂诱捕量高于诱虫灯[16-17],而对于烟草夜蛾诱虫灯诱捕效果较好[15]。本研究中性诱剂对斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾成虫的诱捕量也高于诱虫灯,但是性诱剂和诱虫灯联用对两种害虫的诱捕效果明显不同。二者对斜纹夜蛾的诱捕效果有显著的协同增效作用,而诱虫灯的使用则减弱了性诱剂对葡萄透翅蛾的诱集效果。
根据本研究我们推断葡萄透翅蛾具有负趋光行为。昆虫求偶、交配、产卵等活动具有节律性,而昆虫的趋光行为与这些行为节律有关[18]。斜纹夜蛾是夜行性昆虫[19],而葡萄透翅蛾的羽化、交配及产卵等行为均在白天进行[20]。两者不同的趋光性表现可能与其行为节律有关。昆虫复眼结构、视蛋白种类及其表达量和视觉基因表达模式的昼夜节律也影响其趋光行为[18]。未来的研究可以据此进一步探索葡萄透翅蛾的负趋光行为机制。此外,影响昆虫趋光行为的因素有很多:光源波长、光照强度、光源偏振性、环境因子以及昆虫自身的性别及年龄等[7,21]。
斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾是为害葡萄的重要害虫。本研究中两者在同一葡萄园内发生且发生期有较高的重合。对斜纹夜蛾的诱捕具有显著增效作用的灯诱和性诱联用技术,对葡萄透翅蛾却有相反的作用,而且诱虫灯对葡萄透翅蛾具有明显的驱避作用。因此,为了实现葡萄园内斜纹夜蛾和葡萄透翅蛾诱捕效果的最优化,建议将斜纹夜蛾性诱剂与诱虫灯安置在同一位置,而葡萄透翅蛾性诱剂安置在诱虫灯灯光覆盖范围之外。
参考文献
[1] OIV. 2019 statistical report on world vitiviniculture [EB/OL]. [2020-04-03]. https:∥www.oiv.int/public/medias/6782/oiv-2019-statistical-report-on-world-vitiviniculture.pdf.
[2] 曲淑君. 葡萄透翅蛾与虎天牛不同危害特点及防治[J]. 现代园艺, 2013(13):
115-116.
[3] 郁铿. 葡萄透翅蛾生物学特性和预测预报[J]. 上海农业科技, 1991(1):
26.
[4] 刘世涛, 王忠跃, 刘永强, 等. 斜纹夜蛾在葡萄上的种群生命表[J]. 植物保护, 2019, 45(1):
58-61.
[5] 白春明, 马罡, 张薇, 等. 葡萄害虫绿色防控技术的应用[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(30):
8-9.
[6] 张清泉, 张雪丽, 陆温, 等. 昆虫交配行为、繁殖适度和性信息素在国内的研究进展[J]. 广西农业科学, 2009, 40(2):
164-168.
[7] 张锦芳, 张阳, 徐文平, 等. 昆虫的趋光性及其应用于害虫治理的研究进展[J]. 世界农药, 2020, 42(11):
26-35.
[8] MA Gang, MA Chunsen. Differences in the nocturnal flight activity of insect pests and beneficial predatory insects recorded by light traps:
possible use of a beneficial-friendly trapping strategy for controlling insect pests [J]. European Journal of Entomology, 2012, 109(3):
395-401.
[9] 马春森, 马罡, 常向前, 等. 北京地区几种金龟子和天敌昆虫趋光节律的初步研究[M]∥杨怀文. 迈入21世纪的中国生物防治. 北京:
中国农业科学技术出版社, 2005:
171-172.
[10]黄红宙, 刘丽, 赵飞, 等. 应用性信息素监测杏园食心虫研究[J]. 中国植保导刊, 2011, 31(5):
33-35.
[11]田宝良, 马春森, 孔德仓, 等. 不同果园中主要食心虫种群监测与防控技术[J]. 植物保护学报, 2012, 39(1):
7-12.
[12]马罡, 马春森, 常向前. 物理方法防治轉Bt棉田棉花害虫技术的研究[M]∥朱昌雄. 农业生物资源与环境调控. 北京:
中国农业科学技术出版社, 2007:
196-198.
[13]马春森, 马罡, 常向前, 等. 棉铃虫的环境友好型诱杀技术研究[J]. 环境昆虫学报, 2009, 31(3):
219-225.
[14]雷浩霖, 张宇瑶, 刘伟, 等. 诱虫灯与性诱剂联用对二化螟和稻纵卷叶螟的诱杀效果[J]. 华中昆虫研究, 2020, 16:
227-237.
[15]刘琼, 文礼章, 徐练. 烟草夜蛾对太阳能诱虫灯和性诱剂趋向效果的比较研究[J]. 华中昆虫研究, 2014, 10:
42-45.
[16]蒋建忠, 何吉, 袁联国, 等. 性诱剂和黑光灯在甜菜夜蛾和斜纹夜蛾测报上的应用效果比较[J]. 上海农业学报, 2009, 25(4):
140-142.
[17]黄贤夫, 陈海波, 李程巧, 等. 性诱剂与黑光灯对二化螟的诱捕效果及其影响因子[J]. 农药学学报, 2020, 22(4):
602-610.
[18]刘振兴. 粘虫和棉铃虫趋光行为、复眼结构及光受体基因差异研究[D]. 武汉:
华中农业大学, 2019.
[19]武承旭. 斜纹夜蛾成虫行为节律及性选择研究[D]. 贵阳:
贵州大学, 2015.
[20]周祖琳. 葡萄透翅蛾的习性与防治策略探讨[J]. 植物保护学报, 1991(1):
45-48.
[21]桑文, 黄求应, 王小平, 等. 中国昆虫趋光性及灯光诱虫技术的发展、成就与展望[J]. 应用昆虫学报, 2019, 56(5):
907-916.
(责任编辑:田 喆)
扩展阅读文章
推荐阅读文章
老骥秘书网 https://www.round-online.com
Copyright © 2002-2018 . 老骥秘书网 版权所有