不同生境下两种引诱剂对白星花金龟的协同诱集效果评价

陈文静 冯丽凯 王祥兆 王翔 林克剑 李粉莲

摘要 为评价糖醋液诱芯协同处理对白星花金龟的诱集效果，分别在葡萄园、玉米田和杨树林悬挂诱捕器，采用糖醋液、诱芯及糖醋液诱芯协同处理诱集白星花金龟。结果表明，在整个生育期3种处理在葡萄园与玉米田的诱集总量分别为1 621.7头和1 543.0头，显著高于杨树林中的诱集量（41.7头）。白星花金龟在葡萄园有2次发生盛期，分别为6月上旬和8月上旬，在玉米田有3次发生盛期，分别为6月上旬、7月中旬和8月下旬;两种生境中5月至8月下旬雌少雄多，之后雌虫略多于雄虫，整体上雌雄比分别为1∶1.4（葡萄园）和1∶1.3（玉米田）。在葡萄园和玉米田中糖醋液诱芯协同处理的诱集量从始至终都优于糖醋液、诱芯单独处理及两处理之和，甚至在葡萄园中显著高于糖醋液与诱芯单独处理之和，表明2种引诱剂协同处理可显著提高诱集效果。

关键词 白星花金龟; 糖醋液; 诱芯; 协同; 诱集; 发生动态; 性比

中图分类号：
S433.5

文献标识码： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2022007

Abstract In order to evaluate the synergistic effect of the sugar-acetic acid solution with the trap core to Protaetia brevitarsis， the traps of sugar-acetic acid solution， lure core and a synergy of both lures in vineyard， cornfields and poplar grove were set up for the adults of P.brevitarsis. The total numbers of catches in vineyard and cornfield by three traps in whole growth period were 1 621.7 and 1 543.0 individuals， respectively， which were significantly higher than those in poplar grove （41.7 individuals）. There were two peak period （early June and early August） for P.brevitarsis found in the vineyard， and three peak periods （early June， mid-July and late August） found in the cornfield. There were more males than females from May to late August in two habitats， and then the number of females were slightly higher than males in both habitats. The ratio of females to males was 1∶1.4 （in vineyard） and 1∶1.3 （in cornfield）. The catches by the sugar-acetic acid solution combined with the trap core were consistently higher than that by sugar-acetic acid solution or trap core and even the sum of both treatments in two habitats， especially， it was significantly higher than the sum of catches by the sugar-acetic acid solution and the trap core alone in vineyard， indicating that the synergy of the two lures have a remarkable effect on trapping P.brevitarsis.

Key words Protaetia brevitarsis; sugar-acetic acid solution; trap core; synergy; trap; dynamics; sex ratio

為了避免化学农药大量使用带来的环境与安全问题，利用昆虫的视觉、嗅觉、味觉等方面的偏好或忌避习性进行行为调控的措施被广泛使用，例如诱集防治，不仅能够有效防治害虫，也可准确监测虫害发生，为预测预报工作提供便捷［1-2］。可利用昆虫对寄主植物的偏好行为，直接使用天然植物资源进行诱集;亦可利用昆虫对特定颜色、特定波段光源、寄主形态及挥发性气味等的偏好行为，使用一些物理模拟材料或人工合成信息素监测种群发生，对害虫进行诱集防治［3-6］。而基于不同措施对害虫诱集效果的持续探索研究，多种诱集措施协同利用的“诱集+诱集”策略也被研究应用［3］。如在小麦细麸皮中添加2-庚酮、己酸等可明显提高对赤拟谷盗Tribolium castaneum 的诱集效果［7］;香根草Chrysopogon zizanioides协同螟虫性信息素或化学防治可提高对水稻钻蛀性害虫的防治效果［8］，将假蒿Eupatorium capillifolium和檀香Santalum album作为蜜源诱集植物与频振式杀虫灯联合应用，可有效防治白木香黄野螟Heortia vitessoides［9］。

白星花金龟Protaetia brevitarsis Lewis隶属于鞘翅目Coleoptera金龟科Scarabaeidae花金龟亚科Cetoniinae，主要分布于中国、蒙古、日本、朝鲜和俄罗斯等国家［10］。该虫于2001年在新疆昌吉首次发现，之后迅速蔓延扩散，为害呈加重趋势，尤其在吐鲁番地区［11-13］。白星花金龟食性较杂，主要以成虫聚集为害小麦、玉米、加工番茄、向日葵、西瓜、葡萄、苹果、桃、杏、樱桃等农作物和果树果实，可造成果实腐烂，严重影响产量和品质，另外白星花金龟也取食植物的嫩芽、幼叶及花蕾［14-16］。生产中可以通过化学药剂和诱集捕杀对白星花金龟成虫进行防治。鉴于白星花金龟发生盛期正值果实成熟期，药剂防治易造成农药污染与残留;同时由于白星花金龟成虫具有较强的飞行能力，防治效果不理想。因此，利用诱集措施防治白星花金龟成虫是目前最安全有效的策略［17］。白星花金龟成虫具有很强的趋糖性和趋腐性，可用糖醋液、西瓜皮、腐烂的水果进行诱集［15，18-20］，或在糖醋液中添加烂果提高诱集效果［21］。近年来，对白星花金龟信息素和寄主植物挥发物成分鉴定或单一引诱剂效果评价的研究较多［22-25］，然而利用不同类型引诱剂协同诱集白星花金龟的研究目前尚鲜有报道。

为比较不同引诱剂协同处理对白星花金龟的诱集效果，本研究选用糖醋液和诱芯两种类型的引诱剂，并将二者组合，在不同作物田块设置诱捕器，定期调查白星花金龟数量，明确糖醋液诱芯协同诱集白星花金龟的效果，以期为进一步减少白星花金龟对农业、林果产业等的危害，提高经济收益和提供指导。

1 材料与方法

1.1 材料

试验用的桶形诱捕器和诱芯由北京中捷四方生物科技股份有限公司提供。桶形诱捕器稍作改装，桶内安装糖醋液存放盒［26］，如图1所示。白星花金龟引诱剂通过诱芯缓释小瓶缓慢释放，有效成分为白星花金龟聚集信息素;糖醋液为白糖、食用醋、水、乙醇按4∶3∶2∶1比例配比配制［15］。

1.2 方法

试验于2021年5月8日至10月12日在新疆石河子市进行，选择葡萄园、玉米田、杨树林3种生态环境开展试验。设置糖醋液、诱芯、糖醋液诱芯协同处理（简称协同处理），共3种处理，每处理重复3次。相同处理不相邻。诱捕器悬挂离地面1.7 m，相互间隔15 m，试验地边缘的诱捕器距离边缘15 m。每周调查2次，记录白星花金龟成虫发生情况。每隔10 d更换糖醋液，现配现用，每隔30 d更换诱芯。

葡萄园位于石河子大学农学试验场，附近有养猪场，周围种植有桃树、小麦和棉花。园内管理粗放，杂草较多，主要有灰藜、苘麻、反枝苋和田旋花等。葡萄园面积约为2 700 m2，种植品种为‘巨峰，行株距为2.5 m×1.0 m，试验自葡萄萌发开始至葡萄完全收获后修枝埋土结束。玉米田位于新疆农垦科学院试验场，附近有粪堆，周围种植小麦、棉花、加工番茄、大豆等作物。玉米田面积约为6.7 hm2，种植品种为‘M751，行株距为0.7 m×0.3 m。试验自玉米出苗开始至玉米收获翻地结束。杨树林面积约为3 300 m2，种植品种为‘小叶杨，行株距为3.0 m×1.0 m，周围種植棉花，有少量苹果树，林带内遍布杂草，主要有芦苇、猪殃殃、苦马豆、狗尾草及牛蒡等，各生境之间直线距离2 km之内。

1.3 数据分析

不同生境白星花金龟成虫种群动态采用每周诱集的白星花金龟成虫数量的总和数据展示，试验期间不同生境的诱集总量采用3个处理诱捕器诱捕之和，以平均值±标准差表示。数据用Duncan氏新复极差法进行多重比较分析。葡萄园和玉米田雌、雄虫发生量的差异采用t检验进行差异显著性分析。所有数据采用 Excel和IBM SPSS Statistics 软件进行数据分析，Origin 7.5作图。

杨树林生境中白星花金龟虫源量较少，因此未分别统计雌、雄成虫发生动态，也未分析不同引诱剂的诱集效果。在2.3节中将糖醋液和诱芯单独处理时的诱集量相加与糖醋液诱芯协同处理进行比较，验证协同处理的效果。

2 结果与分析

2.1 不同生境下白星花金龟成虫种群动态

以3种处理每周诱集的白星花金龟成虫数量的总和进行种群动态分析，结果（图2a）表明，在石河子地区，白星花金龟成虫出现在5月上旬，至10月初发生结束，持续5个月。其中在葡萄园中有2个发生盛期，分别出现在6月上旬和8月上旬，峰值为212头（6月8日）和343头（8月6日），至10月5日发生结束;在玉米田中有3个发生盛期，分别出现在6月上旬、7月中旬以及8月下旬，峰值发生量分别为237头（6月8日）、356头（7月13日）和347头（8月17日），随后逐渐下降，至9月24日玉米收获结束;在杨树林中有3个发生盛期，分别出现在6月上旬，7月中下旬及8月下旬，但诱集数量较少，峰值分别为16头（6月1日）、12头（7月20日）和10头（8月31日）。对整个试验期间3种生境中3种处理的诱集量之和进行统计分析，结果表明，白星花金龟成虫在葡萄园与玉米田的发生量相近，在葡萄和玉米整个生育期平均发生量分别为1 621.7头和1 543.0头，显著高于杨树林中的发生量，后者仅有41.7头（F=31.47，P=0.001＜0.01）（图2b）。

2.2 不同生境下白星花金龟雌雄成虫发生动态

以3个处理每周诱集雌、雄成虫数量的总和进行种群动态分析，结果（图3a）表明，在2种生境中，5月至8月下旬，雄虫数量均高于雌虫，尤其在7月下旬至8月中旬白星花金龟发生盛期，雄虫数量远高于雌虫。自8月下旬开始，雄虫数量迅速降低，略低于雌虫，直至结束。对整个试验期间2种生境中3种处理的雌雄诱集量之和进行统计分析，结果表明，在葡萄园与玉米田中雄虫的发生总量均高于雌虫，但差异并不显著（t=-2.639， P=0.058＞0.05; t=-1.072， P=0.344＞0.05），且雌雄比分别为1∶1.4和1∶1.3（图3b）。

2.3 不同生境下不同引诱剂诱集效果评价

在葡萄园中以3个处理每周诱集量进行种群动态分析，结果（图4a）表明，诱芯单独处理、糖醋液诱芯协同处理在整个试验期间对白星花金龟的诱集动态基本一致，且与2.1种群动态一致，而糖醋液处理自6月下旬至结束，仅能诱集极少量白星花金龟，诱集效果较差;糖醋液诱芯协同处理诱集的数量从始至终基本高于糖醋液、诱芯单独处理及两者之和（糖醋液+诱芯），其中8月6日，糖醋液诱芯协同处理诱集到234头，而糖醋液和诱芯单独处理分别只诱集到5头和104头。统计分析显示，在葡萄园中不同引诱剂处理对白星花金龟的引诱能力有显著差异（F=25.153，P=0.000＜0.01），糖醋液诱芯协同处理的诱集量显著高于糖醋液、诱芯单独处理及二者之和，达到了“1+1＞2”的效果;诱芯的诱集数量显著高于糖醋液，而与两个单独处理诱集量之和没有显著差异，糖醋液+诱芯之和差异不显著（图4b）。

在玉米田中以不同处理每周调查诱集量进行种群动态分析，结果（图5a）表明，糖醋液、诱芯单独处理和糖醋液诱芯协同处理对白星花金龟的诱集趋势与2.1种群动态一致;与葡萄园相似，糖醋液诱芯协同处理诱集的数量从始至终均高于糖醋液、诱芯单独处理及两处理之和（糖醋液+诱芯），其中7月13日，协同处理诱集到248头，而糖醋液和诱芯单独处理分别只诱集到27头和81头。统计分析显示，在玉米田中不同引诱剂处理对白星花金龟的引诱能力有显著影响（F=5.748， P=0.021＜0.05），糖醋液诱芯协同处理诱集的数量与两个单独处理诱集量之和没有显著差异，但显著高于糖醋液、诱芯单独处理，而糖醋液与诱芯单独处理诱集的效果基本一致，差异不显著（图5b）。

3 结论与讨论

在不同生境中，白星花金龟发生动态有明显差异。本试验中白星花金龟在葡萄园出现2次发生盛期，在玉米田出现3次。在他人研究结果中，白星花金龟有1～2个发生盛期，出现时间大致在6月和8月［12，15，27］。许建军等［12］认为寄主植物的生育期会影响白星花金龟的发生情况，8月前后是葡萄果实成熟期和玉米灌浆期，也是白星花金龟的发生盛期，造成果实受损严重。而不同地区适合白星花金龟发育的寄主植物生育期出现的时间不同也会改变白星花金龟发生盛期出现的时间。另外，杨树林生境中仅诱集到少量白星花金龜，且现有文献中未见杨树作为白星花金龟寄主植物的确切报道，说明本试验杨树生境中并无白星花金龟的偏好寄主植物。

昆虫性比是影响种群发展趋势的关键参数之一，白星花金龟可多次交配、产卵，每头雌虫可产卵20粒左右［28-29］。本研究中葡萄园和玉米田诱集的白星花金龟雌雄比分别为1∶1.4和1∶1.3。王萍莉等［30］利用水果泥进行诱集，发现在李子园、苹果园和葡萄园中的白星花金龟雌雄性比分别为1∶1.3、1∶1.4、1∶1.2;郝双红等［31］采用梨果和信息素混合进行诱集，发现诱集的白星花金龟成虫雌雄比远小于1。王少山等［15］利用多种比例糖醋液在葡萄园中诱集白星花金龟，发现总体雌雄比为1.42∶1。导致昆虫性比差异明显的因素较多。性比不仅受基因和激素调控，也受环境因素的影响，如温度、光周期、寄主植物和种群密度，甚至亲代的环境因素和生殖方式也会改变昆虫性比［32］。另外，白星花金龟前期雄虫较多，自8月底开始雌多雄少，这与王萍莉等［30］ 研究结果中白星花金龟后期雌雄比增加的结果相似，分析可能后期食物资源匮乏，种群中雌虫数量增加有利于提高越冬虫量［33］，该推论还需进一步研究。

将不同的防治措施协同使用可增加对害虫的防控效果［3］，本试验中糖醋液与诱芯协同处理可显著提高诱集能力，且显著大于糖醋液与诱芯单独处理时二者诱集量的总和，达到“1+1＞2”的效果，刘文旭等［34］的研究表明，糖醋液对性信息素诱捕梨小食心虫Grapholita molesta有增效作用。另外，葡萄园中，7月中旬到8月下旬，随着葡萄果实成熟，白星花金龟成虫大量发生，但糖醋液仅能诱集到极少量的成虫，与诱芯处理及与糖醋液诱芯协同处理的诱集效果差异明显，分析原因可能是由于葡萄成熟，白星花金龟更加偏好果实而非糖醋液，这与王萍莉等［21］的试验结果相似，果泥对白星花金龟的诱集效果显著高于糖醋液。除采用“诱集+诱集”协同处理外，还可使用“诱集+驱避”协同处理，如采用“push-pull”策略防治。间作驱避植物糖蜜草Melinis minutiflora、银叶山蚂蟥Desmodium uncinatum和绿叶山蚂蟥D.intortum，同时在田块边缘种植诱集植物象草Pennisetum purpureum和苏丹草Sorghum vulgare Pers. var. sudanense，可有效防治玉米禾螟Chilo partellus、非洲茎螟Eldana saccharina等鳞翅目害虫［35-36］。

诱集防治简单、安全、特异性强的特点十分贴合绿色防控，具有广阔发展前景。但目前诱集防治白星花金龟的引诱剂种类有限，不同引诱剂协同处理是有效提升防控效果的手段之一。本研究只选择糖醋液与诱芯协同使用即可显著提高诱虫能力，在今后试验中，可选择多种引诱剂协同处理，甚至诱集与驱避组合使用，以期提高诱集效果。

参考文献

［1］ MEURISSE N， PAWSON S M， SOMCHIT C. Bark beetles on pine logs：
forecasting winter colonisation dynamics based on trap catches and temperature records ［J］. Journal of Pest Science， 2021， 94（4）：
1357-1373.

［2］ SULLIVAN B T， SHEPHERD W P， NOWAK J T， et al. Alternative formulations of trap lures for operational detection， population monitoring， and outbreak forecasting of southern pine beetle in the United States ［J］. Journal of Economic Entomology， 2021， 114（3）：
1189-1200.

［3］ 陆宴辉， 张永军， 吴孔明. 植食性昆虫的寄主选择机理及行为调控策略［J］. 生态学报， 2008， 28（10）：
5113-5122.

［4］ 王静静， 高庆， 李承哲， 等. 植物与植食性昆虫的分子互作：
基础与应用［J］. 环境昆虫学报， 2021， 43（4）：
901-908.

［5］ 卢雪凝， 章家恩， 向慧敏， 等. 诱集植物在农业中的应用研究进展与展望［J］. 生态科学， 2021， 40（2）：
196-203.

［6］ 孟宪佐， 汪宜蕙， 叶孟贤. 用性信息素诱捕法大面积防治梨小食心虫的田间试验［J］. 昆虫学报， 1985， 28（2）：
142-147.

［7］ 李豫强， 张红建， 郑联合， 等. 小麦气味中诱集赤拟谷盗的有效成分［J］. 中国粮油学报， 2021， 36（3）：
122-128.

［8］ 夏中卫， 张欣芳， 魏颖， 等. 水稻钻蛀性害虫绿色防控效果试验［J］.农业工程技术， 2018， 38（2）：
14.

［9］ 乔海莉， 徐常青， 徐荣， 等. 杀虫灯与诱集植物联合防控白木香黄野螟效果研究［J］. 中国中药杂志， 2016， 41（11）：
2025-2029.

［10］嵇保中， 刘曙雯， 张凯. 昆虫学基础与常见种类识别［M］. 北京：
科学出版社， 2011：
251 -252.

［11］郭文超， 许建军， 何江， 等. 新疆农作物和果树新害虫—白星花金龟［J］. 新疆农业科学， 2004， 41（5）：
322-323.

［12］许建军， 袁洲， 刘忠军， 等. 白星花金龟在新疆农田生态区的寄主、分布及其发生规律［J］. 新疆农业科学， 2009， 46（5）：
1042-1046.

［13］蔡欢欢， 胡西旦·买买提， 王忠跃， 等. 白星花金龟成虫在吐鲁番葡萄上的发生规律及寄主对其繁殖能力的影响［J］. 植物保护， 2021， 47（3）：
237-241.

［14］蒲曙光. 新疆白星花金龟的防治［J］. 新疆农垦科技， 2008（3）：
33.

［15］王少山， 周天跃， 刘政， 等. 石河子白星花金龟发生为害调查研究［J］. 中国农学通报， 2011， 27（18）：
288-292.

［16］劉艳玲， 雷金繁， 白岗栓， 等. 关中平原樱桃园白星花金龟子的发生与防治［J］. 安徽农业科学， 2020， 48（6）：
122-126.

［17］李丽， 朱江艳. 向日葵田白星花金龟的发生与防治［J］. 新疆农垦科技， 2013， 36（1）：
21-22.

［18］陈光华， 文家富， 王刚云. 糖醋液诱杀果树害虫白星花金龟试验效果［J］. 陕西农业科学， 2007（6）：
53.

［19］高有华， 于江南. 白星花金龟引诱剂的筛选［J］. 新疆农业大学学报， 2011， 34（4）：
332-334.

［20］周智颖. 葡萄园白星花金龟发生规律与诱杀技术研究［D］. 杨凌：
西北农林科技大学， 2020.

［21］王萍莉， 李小万， 饶晓娟. 不同引诱剂对白星花金龟的引诱效果比较［J］. 黑龙江农业科学， 2014（12）：
79-81.

［22］龚建. 白星花金龟对植物挥发物的选择行为研究［D］. 石河子：
石河子大学， 2017.

［23］王瑞笛. 白星花金龟对不同挥发物的行为反应［D］. 石河子：
石河子大学， 2019.

［24］李明杰， 于海洋， 胡安， 等. 白星花金龟聚集信息素的分离鉴定及引诱效果［J］. 应用昆虫学报， 2021， 58（4）：
900-910.

［25］吴学三， 郭峰， 田翙， 等. 白星花金龟对9种植物的趋避行为［J］.植物保护， 2021， 47（6）：
141-147.

［26］冯丽凯， 林克剑， 陈刘生， 等. 一种昆虫捕获装置：
CN209572925U［P］. 2019-11-05.

［27］曲杰. 白星花金龟的发生及综合防治［J］. 广东农业科学， 2008（8）：
94.

［28］SHINGO T， HIROSHI A. Effect of prey density on sex ratio of two predacious mites， Phytoseiulus persimilis and Amblyseius womersleyi （Acari：
Phytoseiidae） ［J］. Experimental and Applied Acarology， 1998， 22（12）：
709-723.

［29］赵仁贵， 陈日曌. 白星花金龟生活习性观察［J］. 中国植保导刊， 2008（6）：
19-20.

［30］王萍莉， 李小万， 张艳， 等. 异境中白星花金龟成虫种群动态及雌雄比［J］. 北方园艺， 2016 （22）：
124-127.

［31］郝双红， 李广泽， 张涛， 等. 白星花金龟行为学观察及其信息素的诱虫效果［J］. 中国生物防治， 2005， 21（2）：
124-126.

［32］胡敏. 草地螟种群的理想性比及其主要影响因子研究［D］. 乌鲁木齐：
新疆师范大学， 2020.

［33］董钧锋， 王琛柱， 钦俊德. 昆虫性比失调因子及其作用机理［J］. 昆虫知识， 2001， 38（3）：
173-177.

［34］刘文旭， 冉红凡， 路子云， 等. 性诱剂与糖醋液组合对桃园梨小食心虫的诱捕效果研究［J］.中国植保导刊， 2014， 34（10）：
43-47.

［35］KHAN Z R， CHILISWA P， AMPONG-NYARKO K， et al. Utilisation of wild gramineous plants for management of cereal stemborers in Africa ［J］. International Journal of Tropical Insect Science， 1997， 17（1）：
143-150.

［36］KHAN Z R， AMPONG-NYARKO K， CHILISWA P， et al. Intercropping increases parasitism of pests ［J］. Nature， 1997， 388（6643）：
631-632.

（责任编辑：田 喆）

猜你喜欢协同关注减污降碳协同的一致性和整体性公民与法治(2022年5期)2022-07-29输入受限下多无人机三维协同路径跟踪控制北京航空航天大学学报(2022年6期)2022-07-02家校社协同育人 共赢美好未来新班主任(2022年4期)2022-04-27协同之下 待破有题——探寻车路协同应用落地之路中国交通信息化(2021年9期)2021-11-22蜀道难：车与路的协同进化科学大众(2020年23期)2021-01-18“协同”新语上海管理科学(2020年5期)2020-10-23民事诉讼信息化协同构建论法大研究生(2020年2期)2020-01-19“四化”协同才有出路汽车观察(2019年2期)2019-03-15CRQAOVTMAgent支持的开放环境下协同制造装配自动化学报(2018年7期)2018-08-20三医联动 协同创新中国卫生(2016年5期)2016-11-12