旋进旋涡流量计取压方式对测量结果的影响

范珍星

【摘要】本文采用负压法音速喷嘴气体流量标准装置，分析研究了旋进旋涡流量计不同取压方式对测量结果的影响。研究结果表明，表体取压压损最小且表体取压方式的线性度优于表前取压和表后取压。

【关键词】旋进旋涡流量计；
表体取压；
表前取压；
表后取压

【DOI编码】10.3969/j.issn.1674-4977.2024.02.060

Influence of Pressure Taking Mode of Vortex Precession Flowmeter on Measurement Results

FAN Zhenxing

（Henan Institute of Metrology， Zhengzhou 450008， China）

Abstract：
This article uses a negative pressure sonic nozzle gas flow standard device to study the influence of different pressure tapping methods on the measurement results of the vortex precession flowmeter. The research results indicate that the pressure tapping at the meter body has the least pressure loss and the linearity of the pressure tapping at the meter body is better than the pressure tapping at the upstream and downstream positions of the meter.

Keywords：
vortex precession flowmeter；

surface body pressure；

take pressure before the table；

take the pressure behind the meter

0引言

旋进旋涡流量计采用先进的微处理技术，具有功能强大、流量范围广、操作维修简单、安装使用方便等优点。它是一种新型的测量气体流量的仪表，其主要技术指标达到了国际同类先进产品的水平。旋进旋涡流量计工作原理是当流体通过由螺旋形叶片组成的旋涡发生器后，流体被迫绕着发生体轴剧烈旋转，形成旋涡；
当流体进入扩散段时，旋涡流受到回流的作用，开始作二次旋转，形成陀螺式的涡流进动现象；
检测元件测量流体的二次旋转进动频率进而得到流量值。旋进旋涡流量计在较宽的流量范围内具有良好的線性度[1]。但在实际应用中，多种因素导致在流量计表体无法取压。有不少用户选择在管道取压甚至不取压，这会对测量结果造成影响[2]。本文基于旋进旋涡不同取压方式进行实验，来探究不同取压方式对测量结果的影响。

1检定原理及实验装置

本次研究采用标准表法气体流量标准装置进行实验。基本实验方法是用管道将被测流量计和标准器两者串联起来，当流过一定量的气体时，比较两者的指示量而得到其示值误差[3]。气体在规定流量下流经被测流量计，同步累计流过流量计和标准器的气体体积、时间、脉冲等初态值；
当流过流量计的气体达到给定气量时，同时停止累计；
比较两者的指示量，以及检测期间记录的温度、压力、湿度等参数，按规定的计算公式计算得到流量计的示值误差[4]。

2仪表系数测量

3实验方法和过程

选取DN100口径的旋进旋涡流量计作为实验对象，被测旋进旋涡流量计生产厂家为青天伟业。本实验平台为负压法音速喷嘴气体流量标准装置，使用空气作为气源。气体先后经过被测旋进旋涡流量计及喷嘴，状态没有经过剧变（压缩），大气湿度可以测得，通过软件进行修正。实验前先进行密封性检查，确保流量计及检定系统中的测温、测压仪器以及各连接管路具有良好的气密性。按照JJG 1121—2015《旋进旋涡流量计》检定规程进行实验，实验测量流量点为Qmax（最大流量）、0.5Qmax、0.2Qmax和Qmin（最小流量），每个流量点测量3次。3种取压方式见图1、图2、图3。

4实验结果

具体实验结果见表1和表2。