综合能源系统低碳经济优化调度研究

张铭鹰,赵 毅,张添硕,刘人硕,陆铭阳

(沈阳工程学院电力学院,辽宁 沈阳 110136)

全社会经济发展大量排放CO2为环境带来压力,温室气体的大量排放进一步导致全球气候变暖[1]。因此,实现低碳电力将有望加速实现碳减排目标。

目前,有关建设综合能源系统(integrated energy system,IES)的研究主要集中在经济运行方面[2-3],忽略了IES减排的重要性。因此,文献[4-5]探讨了碳交易市场和碳排放计算模型,引入了一种综合能源系统优化调度模型。同时,文献[6]提出了一种奖惩阶梯式碳交易机制,以进一步强化减排措施。

促进清洁能源消纳是节能减排的重要途径,然而风电的反调峰特性导致弃风问题尤为突出[7]。为了应对这一挑战,一些研究者提出了一项解决方案,即采用电转气(power-to-gas,P2G)技术,将多余的电能转化为天然气,从而极大地提高了风能利用效率。在文献[8]中,构建了一个包含P2G技术的IES,该系统同时考虑了多种能源,并结合纳什策略进行博弈分析。

含热电联产(combined heat and power,CHP)的优化运行也取得了一定成果[9-10]。一些研究已经使用CHP系统的热电联产特性来建立模型。然而,这些模型通常默认CHP系统的热电比固定,这可能导致其产生的电力与系统需求不完全匹配。为了解决这个问题,在文献[11]中,研究者考虑了可调节的CHP系统热电比特性,以增强CHP的能源供给效能,并对系统经济运行进行了优化。

该研究构建在原研究基础上,全面考虑了阶梯式碳交易机制、P2G两阶段运行过程及CHP和氢燃料电池(hydrogen fuel cell,HFC)等具备可调节热电比的运行策略对IES优化调度所产生的影响。

活双响应的IES运行框架

集合多种能源形式的IES,协调运作以适应多元化的能源需求,在实现灵活性的同时,该系统还引入了先进的碳交易市场机制。另外,该系统对电解槽的两阶段运行过程进行细致优化,同时,考虑到CHP设备的热电比可调特性能够更好地平衡和优化能源供应。具体框架如图1所示。

图1 IES框架

图1是包含5个核心组件的IES低碳经济调度框架。上级能源供给单元充当能量源的角色,为整个系统持续提供可再生清洁能源。电解槽(electrolyzer,EL)将电能转化成氢能,氢能通过甲烷反应器(methane reactor,MR)进一步转化为天然气,也可直接通过氢燃料电池HFC转化为电能和热能,减少能源梯级消耗,提高能源利用率;燃气锅炉(gas boiler,GB)通过燃烧天然气提供热能。

1.1 阶梯式碳交易机制模型

为进一步促进低碳经济发展,国家监管机构为每个IES碳排放源设置了免费碳排放配额。如果IES实际碳排放量低于分配碳排放配额,那么可将多余碳排放额度向碳市场出售,以获取经济利益。如果IES实际碳排放量超过配额,则需要在碳市场上购买超出部分,否则将面临额外经济成本。

1.1.1 碳排放权配额模型

当前国内主要采用无偿分配方式进行碳配额。在IES中,主要碳排放源包括上级购电、GB和CHP。本文认为上级购电全部来源于煤电机组,碳排放权配额模型如下。

(1)

式中:EIES、Ee,buy、ECHP、EGB分别为IES、上级电网、CHP、GB的碳排放权配额;μe、μg分别为燃煤机组单位电力消耗、燃气机组单位天然气消耗的碳排放权配额;Pe,buy(t)为t时段上级购电量;PCHP,e(t)、PCHP,h(t)分别为t时段CHP输出电能和热能;PGB,h(t)为t时段GB输出热能;T为调度周期。

1.1.2 实际碳排放模型

CO2在MR氢转天然气过程中被吸收了一部分,因此实际碳排放模型如下。

(2)

式中:EIES,r、Ee,buy,r分别为IES和上级购电的实际碳排放量;Etotal,r为CHP、GB、MR总的实际碳排放量;EMR,r为MR实际吸收的CO2量;Ptotal(t)为t时段CHP、GB、MR的等效输出功率;a1、b1、c1和a2、b2、c2分别为燃煤机组和耗天然气型供能设备的碳排放计算参数;ϖ为MR设备氢能转天然气过程中吸收CO2的参数;PMR,g(t)为t时段MR输出的天然气功率。

1.1.3 阶梯式碳排放交易模型

根据IES碳排放权配额和实际碳排放量,可计算出实际碳交易市场的碳排放权交易额。

EIES,a=EIES,r-EIES

(3)

式中:EIES,a为IES碳排放权交易额。

和传统碳交易定价机制有很大不同,将排放部分分成多个区间段是阶梯式碳交易机制的特征,碳排放量越多的区间,相应碳排放权交易定价越高,系统对应碳交易成本越大。阶梯式碳交易成本如下。

(4)

式中:FC为阶梯碳交易成本;λ为碳交易基价;l为碳排放量区间长度;χ为价格增长率。

1.2 P2G两阶段运行过程

氢能作为一种清洁能源,具有巨大应用潜力,如在氢能源汽车和氢燃料电池等领域的应用。P2G两阶段运行过程如图2所示。

图2 P2G两阶段运行过程

首先通过EL将电能转化为氢能,将氢能的一部分和CO2输入到MR中从而生成天然气,供应给气负荷、GB、CHP,此阶段为传统P2G过程,其中一部分氢能输入到HFC转化为热能和电能,另一部分氢能被储存在储氢罐中。与直接将氢能转化为电能和热能相比,将氢能转化为天然气需要经过燃烧过程,因此会产生梯级损耗。相比之下,氢能具有更高能效,不会产生CO2。

a.EL设备

(5)

b.MR设备

(6)

c.HFC设备

将HFC热、电能量转化效率之和视为固定常数,且热电比可调,可构建HFC模型[12]:

(7)

1.3 供需灵活双响应模型

a.供应侧需求响应模型

CHP通过天然气发电并利用余热满足热需求。由于CHP热电比可调整,根据实时需求调整热能、电能输出可以提高运行效率。工作模型为

(8)

b.需求侧需求响应

供暖需求:在寒冷季节,用户可使用壁挂炉等设备,或选择电暖气和电空调等设备来满足相同供暖需求。

生活热水需求:用户可选用IES,也可采用电热水器或燃气热水器提供的热功率来加热水。

炊事需求:在烹饪食物时,用户可使用电磁炉或燃气灶等设备来储备所需的热能。

运行模型

2.1 目标函数

(9)

a.系统内部元件运行成本

(10)

b.购能成本

(11)

式中:Pg,buy(t)为t时段购气量;αt、βt分别为t时段电价、气价。

c.弃风成本

(12)

式中:δDG为单位弃风惩罚成本;PDG,cut(t)为t时段弃风功率。

2.2 约束条件

a.风电出力约束

(13)

b.GB运行约束

(14)

c.储能运行约束

本文认为电、热、气等储能设备模型具有相似性,因此统一对电、热、气等储能设备进行建模。

(15)

d.电功率平衡约束

由于风电波动性和不确定性,为减轻主电网压力,本文仅考虑IES向上级电网购买电量情况。

(16)

e.热功率平衡约束

(17)

f.天然气平衡约束

本文只考虑IES向上级气网购买天然气。

(18)

g.氢平衡约束

(19)

3.1 情景对比

情景1:在阶梯式碳交易市场的情景下,优化目标是降低购能成本和弃风成本,碳排放成本不予考虑。

情景2:在传统碳交易市场环境中,主要优化目标是综合考虑降低碳排放成本、购能成本及弃风成本。

情景3:在阶梯式碳交易市场环境下,优化目标同样考虑了碳排放成本、购能成本及弃风成本。

情景4:在IES中并未引入电、气耦合设备。

情景5:在IES中引入了传统P2G设备。

情景6:将P2G设备替换为EL、MR及HFC组合的两阶段运行设备。

情景7:将CHP和HFC热电比设定为固定值。

情景8:将CHP和HFC热电比设定为可调。

3.2 考虑阶梯式碳交易机制效益分析

为了验证阶梯式碳交易机制有效性,设置了情景1、2、3,调度结果见表1。由表1可知,当优化目标中考虑碳成本时,碳排放量明显低于未考虑碳成本的情景。

表1 考虑阶梯式碳交易机制前后效益对比

在3种运行情景中,情景1旨在实现传统经济运行优化目标。由于大量天然气燃烧导致碳排放超出了分配配额,从而造成总成本最高。

情景2考虑了碳交易成本,相对于情景1,情景2减少了天然气购买量,增加了电力购买量,总成本最低。

情景3考虑了阶梯式碳交易机制,其中碳排放权购买价格呈阶梯状上升,进一步限制了系统碳排放量,证明了在阶梯式碳交易机制下,系统能够在减少排放同时保持相对较低运行成本。

3.3 细化P2G两阶段过程效益分析

为了对比EL、MR、HFC组合的两阶段运行过程调度与原P2G调度在成本和碳排放方面优势,设置了3种情景进行对比。由表2可知,情景6总成本最低,减排效果显著。

表2 细化P2G两阶段运行前后效益对比

通过将1天等分为24个时段,可以观察到不同运行情景下弃风情况。图3为3种运行情景下,夜间弃风现象最为严重时段。

图3 各情景弃风情况

在情景6中,IES充分利用富裕风力发电,将其输入EL设备进行氢气制备,从而避免了风力发电弃风问题。

3.4 可调热电比机制效果分析

通过对比情景7和情景8,发现二者在热电比调整上差异显著。由表3可知,情景8在减少碳排放的同时降低了整个系统运行成本。

表3 不同热电比机制效益

以CHP为例,可以对各时段热电比进行分析,从而更加直观地了解不同情景之间的差异和特点。

由图4可知,在夜间时段,热负荷需求量处于高峰期,由于GB发热效率高,因此大部分热负荷由GB进行提供,GB处于满发状态,不足部分则需要由CHP进行供应。

图4 CHP各时段热电比

a.加入阶梯式碳交易市场,此方法比以往的碳交易机制能更好地约束碳排放。

b.通过将P2G替换为EL、MR、HFC组合设备方式,可以改进风力发电消纳方式,降低碳排放水平,提高能量利用率,从而减少能量损失。

c.本文将CHP和HFC热电比可调特性纳入考虑范围,根据不同时间段,可以适时调整设备输出水平,从而降低运行成本。

猜你喜欢 阶梯式热电氢能 福州热电两台660MW热电联产工程核准获批水泵技术(2022年3期)2023-01-15各国争抢氢能产业制高点中国石化(2022年5期)2022-06-10氢能“竞速”法人(2022年5期)2022-05-23第十三章 惊险的车祸——氢能小学科学(学生版)(2020年12期)2021-01-08氢能有轨电车应用综述装备制造技术(2020年2期)2020-12-14探讨个体化阶梯式疼痛管理模式在肿瘤晚期患者中的应用效果中华养生保健(2020年2期)2020-11-16探索学时积分制 构建阶梯式成长激励体系少先队活动(2020年6期)2020-07-27谈阶梯式朗读教学——以《天上的街市》为例甘肃教育(2020年22期)2020-04-13热电转换材料的开发与应用电力与能源(2017年6期)2017-05-14新型热电制冷装置的实验开发化工进展(2015年3期)2015-11-11