手机版
您的当前位置: 老骥秘书网 > 范文大全 > 公文范文 > 【评论】生物制剂时代克罗恩病的节段性结肠切除术与全结肠切除术:来自SCOTCH国际多中心研究的结果

【评论】生物制剂时代克罗恩病的节段性结肠切除术与全结肠切除术:来自SCOTCH国际多中心研究的结果

来源:公文范文 时间:2024-09-18 11:48:01 推荐访问: 克罗 切除术 结肠

评论者:李金融(南京中医药大学附属医院肛肠科,江苏南京,210029;
E-mail:1206474171@qq.com);
竺平(南京中医药大学附属医院肛肠科,江苏南京,210029;
E-mail:zhuping1978@163.com)

背景:结肠型克罗恩病的手术切除范围仍存在争议,这取决于受累部位的数量、疾病复发的风险、永久性造口的风险,以及药物治疗的作用。

方法:关于克罗恩病节段性结肠切除术(segmental colectomy,SC)的国际研究SCOTCH 是一项基于6 个三级诊疗中心的前瞻性数据库开展的回顾性分析研究,连续入组2000—2019 年未经筛选的接受SC 或全结肠切除术(total colectomy,TC)治疗的结肠型克罗恩病患者。研究的主要指标是长期术后复发率,次要指标是围术期并发症、造口率和复发预测因素。

结果:在687 例患者中,285 例(41.5%)接受了SC,402 例(58.5%)接受了TC。患者疾病诊断时和接受手术时的平均年龄分别为(30±15.8) 岁、(40.4±15.4) 岁,平均病程为(10.4±8.6)年,平均随访时间为(7.1±5.2)年。在TC 组中,孤立性结肠型克罗恩病、炎症性表型、肛周克罗恩病的患者比例更高,患者年龄更小、病程更长,术前接受联合治疗的患者比例更高;
在SC组中,小肠型克罗恩病和穿透表型的患者比例更高,90天内再入院率更低,临时性造口和永久性造口更少。两组并发症发生率和死亡率相似。TC组术后15年的累积复发率为44%,SC 组相应为27%(P=0.006)。在病变累及1~3个肠段的患者中,复发风险与未接受生物制剂治疗(HR=5.6)、受累肠段数量(HR=2.5)、肛周疾病(HR=1.9)和儿童克罗恩病(HR=2.8)有关。

结论:在技术可行时,SC是安全的且可以降低临时性造口率和永久性造口率。年龄(小)、受累肠段数量、(合并)肛周病变对患者的预后有不利影响,但是术后接受生物制剂治疗可显著降低长期术后复发率。

【评论】结肠型克罗恩病(colonic Crohn’s disease,cCD)患者占CD患者总数的14%~32%[1]。cCD的手术方式包括节段性结肠切除术、次全结肠切除术和全结肠切除术。现有的指南对结肠切除的范围和适应证尚未达成共识[2-4]。节段性结肠切除术的适应证包括狭窄型病变或仅有单个肠段受累。基于前瞻性研究和系统综述/荟萃分析的结果认为,对于累及2个及以上肠段的cCD 的治疗采用全结肠切除术优于节段性结肠切除术,前者的优势包括术后疾病缓解期更长,再手术率和不良事件发生率更低[5-7]。因此,美国结直肠外科医师学会推荐对累及结肠多个肠段的CD 患者实施全结肠切除术[4]。需要注意的是,以往的多数研究没有详细论述生物制剂的作用,开展研究的时间跨度较大,未考虑患者围术期多模式和多维度管理的发展,相关研究结果对生物制剂时代治疗策略的指导意义值得商榷。

在生物制剂时代,CD的治疗目标从单纯缓解症状发展到控制疾病进展[8]。SONIC 研究结果显示,在用药26 周后,英夫利昔单抗联合硫唑嘌呤治疗组患者的黏膜愈合率为43.9%[9],而实现黏膜愈合可以降低疾病复发率、减少手术需求和减轻肠道损伤[10]。关于应用生物制剂能否提高节段性结肠切除术治疗cCD的有效性及其安全性,SCOTCH 研究给了肯定的答案,结果显示充分而及时的生物制剂治疗可以使病变累及1~3个肠段的cCD患者术后复发风险明显降低。多学科团队(multi-disciplinary team,MDT)诊疗是炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)规范化管理中不可或缺的一环。一项研究显示,在实施MDT诊疗方案后接受次全结肠切除术的IBD患者术后并发症发生率降低,未经MDT讨论便实施干预是发生术后并发症的独立预测因素(OR=3.1,95%CI为1.689~5.723)[11]。目前,IBD相关MDT诊疗的开展并不乐观。在意大利的一项研究所纳入的122例接受结直肠手术的CD患者中,有近30%的患者未进行术前MDT 讨论[12]。这可能导致围术期干预未达到应有标准,从而增加术后并发症的发生率。对病情的充分讨论、内外科之间及时转诊和外科医师早期参与是MDT诊疗过程中较为重要的组成因素[11,13]。

总的来说,SCOTCH 研究在应用生物制剂治疗CD的时代背景下,重新比较了节段性结肠切除术和全结肠切除术治疗cCD 的长期结果,并着重探讨了MDT诊疗的重要性,支持了在多学科团队协作下节段性结肠切除的安全性和有效性。

猜你喜欢 节段性肠段生物制剂 生物制剂在银屑病中的临床应用沈阳医学院学报(2023年5期)2023-12-27皮肤节段性镶嵌的研究进展中国皮肤性病学杂志(2023年11期)2023-10-30原发性局灶节段性肾小球硬化的临床病理特征及中西医结合治疗效果的分析当代医药论丛(2023年2期)2023-02-28原发性局灶节段性肾小球硬化临床病理特征及中西医治疗效果的分析当代医药论丛(2022年20期)2022-11-17生物制剂治疗变应性支气管肺曲霉菌病的研究进展中华实用诊断与治疗杂志(2022年1期)2022-08-31利用近红外-吲哚菁绿成像系统判断急性肠缺血模型缺血肠段的实验研究临床小儿外科杂志(2021年10期)2021-11-05不同配伍生物制剂对水稻秸秆青贮品质及饲喂价值的影响中国饲料(2021年17期)2021-11-02TLR4介导克罗恩病不同病变部位淋巴归巢水平的差别中国继续医学教育(2018年35期)2018-12-26三种生物制剂农药对克氏原螯虾影响研究初报现代园艺(2017年19期)2018-01-19槲皮素肠溶PLGA纳米粒各肠段的吸收特性研究海南医学(2016年8期)2016-06-08

老骥秘书网 https://www.round-online.com

Copyright © 2002-2018 . 老骥秘书网 版权所有

Top