新闻：贯穿苏报案的一条隐秘线索

蔡 斐

推荐书目：《1903：上海苏报案与清末司法转型》，蔡斐著，广西师范大学出版社2023年11月出版。

《1903：上海苏报案与清末司法转型》，顾名思义，是从苏报案来讨论清末司法转型，貌似讲的是一段司法制度的历史，其实，整个案件与司法转型都贯穿着新闻业的动力因子，新闻是贯穿苏报案的一条隐秘线索。

《苏报》创刊时间为1896 年，先是由胡璋经营，1900 年全盘出让给担任江西铅山知县的陈范。《苏报》在上海新闻界本来没有什么地位，转机出现在1903 年初那场全国普遍爆发的学潮之际，也正是由于这场波澜壮阔、前赴后继的学界风潮，陈范结识了章士钊。《苏报》聘请章士钊为主笔，章太炎、蔡元培为撰稿人，报道各地学生的爱国运动。自此，《苏报》进入了一个崭新的历史新时期，开始了一段疾风骤雨般猛烈且又惊天动地般壮烈的革命征程，“首以文字提倡革命，感发国人”。

1903年6月1日，《苏报》刊登论说《康有为》。《康有为》一文，可以说是资产阶级革命派的一份告白，一方面宣示了保皇派与革命派的不同，划清了二者的界限，另一方面更是指出了保皇党人的政治行为已成为革命势力发展的一大障碍。

6 月7 日、8 日，以“来稿”的形式发表章士钊所写的《论中国当道者皆革命党》（上、下），署名韩天民。

6 月9 日，章太炎在“新书介绍”栏目评论邹容的《革命军》：“其宗旨专在驱除满族，光复中国。笔极犀利，文极沉痛，稍有种族思想者，读之当无不拔剑起舞，发冲肩竖。若能以此书普及四万万人之脑海，中国当兴也勃焉，是所望于读《革命军》者。”

6 月29 日，《苏报》摘录章太炎《驳康有为书》其中部分内容刊出，题为《康有为与觉罗君之关系》，点出戊戌时期光绪帝有意维新，乃出于保存自己帝位和权力的目的，他和康有为的关系，是建立在相互利用的基础之上。此文一出，尤其是文字直呼光绪皇帝之名，“载湉小丑，未辨菽麦”，朝野轰动，举世哗然。这种在清政府眼里大逆不道的言论，最终引爆了苏报案的发生。

《苏报》是一家新闻机构，可以说，没有中国新闻业的发展，就没有苏报案。

苏报案发生后，引发了中外媒体的广泛关注。当时参与报道苏报案的中外媒体有40多家，这也使得苏报案能够超越上海一隅，成为讨论中国政治、文明，特别是中国司法的一次机遇。

是时，上海的老牌报纸《申报》完全站在清政府的立场上，对案件主人公章太炎、邹容等人持一种讨伐态度，抨击革命党。《新闻报》在苏报案发之前，言论上以批判政府、痛陈时局为主；
苏报案发之时，笔锋突转，将批判的矛头对准章、邹等人；
沈荩案发后，《新闻报》又回归原先立场，认为政府处置不当，但《新闻报》的立场仅限于批判政府，绝不颂扬革命党，分寸把握得当。《中外日报》则是持一种局外中立的姿态，既批评政府不应该采取镇压政策，又批评革命党人有诸多缺点。《国民日日报》在苏报案上持有鲜明的立场，即颂扬革命，塑造章、邹等人的反清英雄形象，同时讽刺政府，指责政府腐败无能。

与中文报纸众口交错不同，外文报纸几乎是众口一词指责清政府，抨击清政府的所作所为。他们一方面批评清政府保守，认为苏报案是对改革力量的镇压，《泰晤士报》称苏报案被关押者为“改革者”或者“主张改革的新闻记者”，《纽约时报》称章炳麟等人为“中国的改革者”，或称之为中国的“自由主义者”；
另一方面反对移交苏报案的被关押者，声称人权高于主权。外文报纸的报道立场，毫不掩饰他们的西方文化价值中心，对清朝政府的行为不屑一顾，同时又极力维护他们的在华利益，认为一旦释放苏报案的被关押者，将会成为清朝政府冲击租界权力的缺口。

苏报案，从个体案件成为公共事件，再演变为著名事件，一个重要的途径就是媒体的广泛报道。可以说，没有媒体报道，就没有苏报案。

或许是由于庭审新闻天然的冲突性和戏剧性，自中国现代报纸诞生之初，诉讼庭审的报道就一直成为媒体关注的重点。就本案来说，一方面，苏报案中的诸多元素契合了新闻价值的需求，使得苏报案成为当时媒体议程设置中的重要内容，进而生成为媒体、政治和大众关注的焦点；
另一方面，媒体的报道又夹杂了政治、社会、文化等关注和评判因素，加剧了案件的冲突，推波助澜了苏报案的发展，使得司法与传媒的关系变得紧密。

英文报纸《字林西报》刊载了1903 年12 月4 日下午上海公共租界会审公廨对邹容庭审记录。当时，清政府代理律师古柏对邹容询问，邹容作答。在这段不算长的庭审讯问记录中，邹容四次提出自己对社会主义感兴趣，明确表示自己拥护社会主义，并准备撰写关于社会主义基本原理的书。《字林西报》对“社会主义”的记载也直接采用了“socialism”一词。从这一史料来论证邹容的社会主义信仰还存在诸多可论证的空间，尚不能完全表明邹容完成了从资产阶级革命宣传家向社会主义思想家的转变。不过，这份记录完全可以证明邹容对救国理论和道路的不断追求和探索。

这是那个时代历史发展的大趋势，也是新闻作为历史记录给我们留下的宝贵财富。

猜你喜欢 章太炎报案康有为 章太炎艺术品鉴(2022年22期)2022-10-10章太炎诗中的忧国忧民情怀文史春秋(2022年4期)2022-06-16章太炎著医论 首推《伤寒》基层中医药(2018年8期)2018-11-10康有为的《广艺舟双楫》艺品(2017年2期)2017-07-21康有为“八分说”论略艺品(2017年2期)2017-07-21康有为书学评价及相关问题艺品(2017年2期)2017-07-21普陀山书法琅琊榜·康有为中国篆刻(2016年5期)2016-09-26典范　章太炎诗书画(2016年2期)2016-06-21报案者小猕猴智力画刊(2015年7期)2015-08-15黄金佳非法集资案报案金额达53.9亿元现代企业(2015年2期)2015-02-28