2022年“中国皇后”号：中美贸易起点与记忆

下面是小编为大家整理的2022年“中国皇后”号：中美贸易起点与记忆,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

“中国皇后”号：中美贸易的起点与记忆4篇

【篇1】“中国皇后”号：中美贸易的起点与记忆

中美贸易摩擦论文-

中美贸易失衡原因与对策分析

　摘 要:中美贸易失衡成为目前中美双方共同关注的焦点,美国方面要求人民币升值的呼声愈加强烈。在这涨声一片的沸腾中,更应理性对待中美贸易失衡。通过分析人民币升值对中美贸易顺差的影响及中美贸易失衡的实质来寻找中美贸易失衡的真正原因,发现人民币汇率并不是引起中美贸易顺差的始作俑者,失衡的根源在于当今产品内分工时代的国际分工结构以及中国在这一结构中所处的末端地位。据此,提出了相应的对策建议。

　　关键词:中美贸易失衡;汇率;国际分工结构

　　近年来,中国对美贸易顺差的不断扩大,引发了美国要求人民币升值的强烈呼声。即使是在中国2005年7月进行汇改以后,美国要求人民币加快升值步伐的声音仍然没有衰减。在2006年,美国国会的两位参议员Lindsey Graham和Cbarles Scbumer提出一项议案,要求人民币升值10%,如若不然,便对所有进口自中国的产品征收27.5%的惩罚性关税。诸如此类的论调在美国一直都没有停歇过。在美国的学界、政界和民间,有很多观点都认为中美贸易失衡源于人民币币值的低估,认为只要人民币升值便能在很大程度上缓解如今的失衡局面。针对于此,本文试图通过分析人民币升值对中美贸易顺差的影响,以及中美贸易失衡的实质来寻找中美贸易失衡的真正原因并给出相应对策。

　　1 人民币升值对中美贸易顺差的影响

　　汇率通过作用于商品价格来影响两国间的贸易,但这种影响从来都不是通过单一的作用机制来发挥效用的,他要受到进行双边贸易两国间的经济总量、贸易结构,以及分别与两国开展贸易国家的多边汇率等诸多因素的影响。这些因素综合作用,使得人民币汇率对中美贸易的影响受到削弱。从这个角度来讲,单靠调整汇率来缓解两国贸易不平衡的做法也是行不通的。

　　另一方面,可从现实的数据对比来分析人民币升值对中美贸易顺差的影响。以下是中美两国2000年至2008年的进出口差额及人民币兑美元汇率的趋势变化图。

　　从图1可看出中国对美贸易顺差是在不断增加的,图2显示出自2005年人民币汇率制度改革以来,人民币已迈上了升值的路径。结合以上两图来看,可发现即使是在2005年人民币汇率制度改革之后,人民币出现升值的情况下,中国对美贸易顺差依然保持了增长的势头。并且进一步对比分析可发现,2005年人民币开始升值后,中国对美贸易顺差的增长速度不但没有减缓,反而较之2000年至2004年间的人民币汇率稳定时期的顺差增长速度还加快了。显然,人民币升值并未起到美国所希望的缓解对中国巨大贸易逆差局面的作用。在人民币升值背景下,中国对美贸易顺差仍在强劲增长。

　　通过以上分析发现,人民币升值并未缓解中国对美贸易顺差不断扩大的势头。因此,人民币汇率对于中美贸易失衡的作用不应被人为的夸大,中国对美巨额贸易顺差并不是由人民币币值低估所直接导致的,其背后应隐藏着其他深刻的原因。

　　2 中美贸易失衡背后的实质

　　各国根据其自身的比较优势来开展国际贸易,取得贸易利益,由此形成相应的贸易结构和国际分工结构。中美贸易呈现出中国对美贸易顺差不断扩大的现象实际上是源于当今产品内分工时代的国际分工结构以及中国在这一结构中所处的末端的国际分工地位。

　　在这一分工结构中,一个产品不再是由一个国家来单独制造完成的。产品从设计到生产、营销要经历的不同环节被分配到不同的国家进行,各国根据其比较优势承担着这一分工链条上的不同的分工任务,相应地就处于不同的国际分工地位。实际上,通过数据分析可发现,在这一分工结构中,中国因为从东亚地区进口了大量的中间品,加工制成成品后出口美国,而成为了东亚地区向美国出口制成品的转移地。

　　在分析中美贸易失衡背后的深刻原因时,首先应明确的是中国对美贸易顺差的主要来源是制成品贸易。根据WTO发布的International Trade Statistics 2009统计显示,2007年中国对美货物贸易顺差中,制成品顺差额为总顺差额的106%,2008年这一比例上升为108%。可见,在中美贸易中,中国对美贸易的主要顺差来源确实是制成品贸易。而在产品内分工背景下的国际分工结构中,中国与其他国家和地区共同组成制成品的生产链,中国主要承担的只是制成品的最终加工装配环节。因此,中国对美贸易顺差总额实际上包含着中国从事加工贸易时进口中间品的主要来源国和地区对美顺差的转移额。

　　而中国进口中间品(包括半成品和零部件)的主要来源地是东亚地区。以2006年为例,中国从东亚进口的中间品的比重占到总的中间品进口的47.7%,在中国与东亚的进口贸易中,有72.2%的进口均为中间品。因此,在东亚国际生产网络中,中国位于制成品生产链的下游,从东亚各国和地区进口中间品,加工完成后出口。所以在对美的出口中,有很大一部分都是东亚地区通过将半成品输出到中国加工出口而转移的额度。

　　再结合美国与中国以及东亚地区的贸易数据来进一步分析。图3是2000年-2008年中国对美贸易顺差占东亚对美顺差比重变化图,图中的柱形图是用中国对美顺差额/东亚(不包括中国)对美顺差额*100%而得。

　　结合图1和图3可看出,在中国对美贸易顺差不断扩大的同时,不包括中国在内的其他东亚国家和地区对美顺差在相对的减小。如图3所示,2000年时,中国对美顺差额还不到东亚对美顺差额的50%,2005年,这一比重首次超过了100%,并继续稳定上升,至2008年,这一比重已接近200%。这也表明了在中国对美出口顺差不断扩大的同时,东亚对美的出口顺差增长速度在不断减弱。而这种现象实际上是由东亚将产品的最后加工装配环节转移到中国所形成的。与上文中所提到的东亚地区通过将中间品输出到中国进行加工,转移本国对美直接出口,从而致使中国成为对美贸易顺差大国这一论断是相吻合的,并且为其提供了现实的数据支持。

　　因此,经过上述分析可发现,中国对美贸易失衡的根源在于产品内分工背景下的国际分工结构以及中国在这一结构中所处的末端分工地位,致使东亚其他国家和地区对美的很大一部分出口都转移到了中国,共同推动形成了中国对美货物贸易的巨大顺差,即所谓的中美贸易失衡。

　　3 对策建议

　　通过本文以上的分析发现,事实上,人民币升值并不能有效缓解中美贸易失衡现状,当前状况在短时期内仍将持续,并且中美贸易失衡的改善需要依靠多方协调合作。基于此,本文给出如下对策建议:

　　3.1 大力发展本国中间产品贸易,从最终成品贸易过渡到中间产品贸易

　　注重发展科技实力,加大技术、资金投入,推动零部件和半成品的自主研发、生产,增强我国生产、出口零部件和半成品的实力,减少我国对外来零部件和半成品的依赖,改变当前主要依靠进口中间品进行加工出口的贸易方式,推动最终成品贸易向中间产品,尤其是零部件贸易过渡。这样便可提升并改善我国目前所处在的末端国际分工地位,变一味地加工出口制成品为向其他国家出口半成品和零部件,帮助我国摆脱廉价加工厂的命运,改善我国目前对美的巨额贸易顺差现状。

　　3.2 将发展对外贸易与对外投资相结合,鼓励本国企业“走出去”

　　鼓励并为其创造条件,推动本国有条件的企业“走出去”,通过对外直接投资,发展本国的跨国公司,将为国外的跨国公司提供产品和服务转变为本土企业的跨国经营,整合全球优质资源,变被动地接受订单为主动地寻找合作伙伴,主导和创造贸易流向。通过企业实力的增强和生产企业经营服务体系的全球化,来改善和提升我国在国际分工中所处的末端地位,从而改变目前依靠出口大量制成品来赢得顺差的贸易局面,改善中美贸易失衡。

　　3.3 抓住东亚区域合作日趋加强的机遇,主动创造有利的贸易投资机会

　　由于在中美贸易失衡中,东亚地区扮演了重要角色,因此在缓解中美贸易失衡现状时,还必须考虑到中国与东亚地区的经贸往来。

　　当前,中国-东盟自由贸易区已于2010年生效,双方将相互开放货物、服务贸易、投资等多个领域,中日韩自由贸易区也在有组织的调研和筹建中。可以说,东亚地区将迎来前所未有的紧密合作时代,在这一过程中,对于中国而言,应抓住这个区域合作框架架构的机遇,通过协议谈判、友好磋商等形式,主动为本国创造有利的贸易机会,改善目前中国在东亚国际生产网络中所处的低端地位,从而也可起到缓解中美贸易巨额顺差的作用。

　　参考文献

　　[1]王娟.中国-东盟产业内贸易的趋势、动因与对策[J].世界经济研究,2005,(7).

　　[2]林琳.中美产业内贸易研究[J].国际贸易问题,2006,(1).

　　[3]林斐婷.中美贸易不平衡争议的文献综述[J].国际贸易问题,2007,(5).

　　[4]夏平.中国中间产品贸易分析—基于产品内国际分工视角[D].对外经济贸易大学,2007.

　　[5]刘金杨.中美贸易结构性失衡:基于产品内分工理论的实证分析[D].厦门大学,2008.

　　[6]JOE KAMALICK.Another Crisis Looms over US-China Trade Imbalance[J].ICIS Chemical Business Americas,Septeinber4-10,2006.

　　[7]LaFranchi,Howard.Obama"s export goals:Will China trade be a sticking point?[J] .Christian Science Monitor,2010,(4).

　　[8]中华人民共和国国家统计局[EB/OL].>

【篇2】“中国皇后”号：中美贸易的起点与记忆

从中美贸易结构看中美贸易摩擦
作者：邓仲良
来源：《中国流通经济》2018年第10期

        摘要：通过对比研究中美贸易结构可以准确理解中美贸易摩擦的基本理论逻辑。研究表明，第一，中美贸易结构由产业结构决定，且具有互补性。美国服务业高度发展，技术转让、金融等服务贸易比重较大；
中国制造业比重较大，核心技术依赖进口。第二，美国对外贸易呈现逆差是长期现象，并非仅由中国引起。美国在中美贸易中货物贸易逆差、服务贸易顺差，贸易失衡并不代表利益受损。第三，美国挑起中美贸易争端的经济学理论逻辑是美国对中国高技术产业发展的遏制和对工业中间品货物贸易顺差的打压。为更好地应对中美贸易摩擦，短期内我国应根据美国贸易结构，制定针对性强的贸易反制措施，降低美国贸易政策预期。长期来看，我国则应继续深入推进供给侧结构性改革，强化基础研究和技术研发，提升核心技术的独立性，推进高技术产业发展；
优化贸易空间结构，发展替代贸易；
完善宏观经济政策调节机制，协调国际、国内两个市场，以新经济业态提振内需，构建内生性长期增长模式。

        关键词：中美贸易摩擦；
贸易结构；
产业升级；
贸易不平衡；
政策选择

        中图分类号：F742文献标识码：A文章编号：1007-8266（2018）10-0080-13

        一、引言

        当今世界经济呈现多极化发展，以中国、巴西、印度等国为代表的新兴经济体不断兴起，有力影响了世界经贸格局。改革开放40年以来，我国积极融入世界产业分工体系，通过参与国际加工贸易，不断提升对世界贸易的贡献率，在实现自身经济发展的同时，也有力保障了世界经济稳定增长，推动了“人类命运共同体”的形成和持续发展。

        在我国经济市场化改革历程中，尤其是2001年加入WTO后，中美贸易争端此起彼伏，近年来有愈演愈烈的态势。2017年以来，美国以“美国优先”战略一方面对内大幅度减税，降低美国生产成本，推行“再制造业化”，提升美国传统制造业比重；
另一方面，对外则通过增加报复性关税等贸易保护措施，试图转变美国对外贸易的失衡。2017年8月，美国对我国实行“301调查”，并在近期密集出台对华产品加征关税措施，主动挑起中美贸易摩擦，同时不断发动对加拿大、墨西哥、俄罗斯以及欧盟国家的贸易战，引发全球经济、金融市场短期波动。美国这种全面开打的贸易政策的逻辑到底是什么，真的符合美国的贸易比较优势吗？美国对外贸易结构并非单一逆差，其中美国对中国货物贸易是逆差，但服务贸易却一直为顺差。截至2018年5月，美国贸易赤字为430.53亿美元，其中货物贸易入超657.87亿美元，服务贸易出超227.35亿美元①，而贸易结构中细分产业层面的贸易顺差和逆差的差异性则更为明显。

【篇3】“中国皇后”号：中美贸易的起点与记忆

中美贸易战背景下中国与巴西大豆贸易态势分析
作者：洪锐 石磊 夏丽萍
来源：《中国市场》2020年第07期

        [摘要]中国大豆消费总量常年位居世界第一，其中有80%依赖于国外进口。中美贸易摩擦之前中国大豆进口主要来源于美国，贸易摩擦升级后中国对美国大豆加征25%关税以进行贸易反制，进口美国大豆成本增加，中国大豆进口格局随之发生改变。当前，中国大豆进口已有八成来源于巴西，2019年有可能创下历史记录。文章以近五年数据为研究依据，分析了中国进口巴西大豆的现状和巴西大豆竞争力，并在此基础上预判了中巴大豆贸易前景和提出相应的对策建议。

        [关键词]中美贸易战;巴西大豆;竞争力;“一带一路”

        [DOI]1013939/jcnkizgsc202007006

        1前言

        我国是世界大豆主要原产国之一。1995年以前我国还是一个大豆净出口国，最高年份的大豆出口量也达到百万吨。1996年后中国成为世界大豆的净进口国，进口数量逐年增加，进口平均增速超过20%。在大豆贸易中，美国凭借其自然地理以及先进技术带来的绝对价格优势成为我国大豆进口的最大来源国。但随着中美经贸摩擦不断升级，我国从美国进口大豆成本增加，中国大豆进口格局逐步发生变动。目前巴西接替美国的位置，占据了我国进口大豆80%以上的市场份额。巴西大豆与美国大豆相比具有较少的杂质和高蛋白质的质量优势，更受市场的青睐。文章将以近年中巴大豆贸易数据为依据，分析中巴大豆贸易现状，巴西大豆出口至我国的竞争力分析，以及预测未来中巴大豆贸易前景，并提出相应对策。

        2中巴两国大豆贸易分析

        21中巴两国大豆贸易概况

        2015年，中国与巴西签订近百项合作协议，促使中巴之间的农产品贸易日益提升。在中巴农产品贸易中，大豆是最主要的农产品。受中国需求强劲的支持，巴西大豆出口销售步伐加快。从2013年来，每年我国从巴西进口的大豆量逐年保持中高速增长。唯独2016年南美洲受厄尔尼诺天气的影响导致巴西大豆减产，中国从巴西进口大豆量出现负增长。2018年我国从巴西进口大豆6608万吨，较2017年大豆进口量同比增涨297%。2018年中国进口大豆市场中，巴西大豆占比超过2/3，未来中巴两国大豆贸易合作潜力巨大。

【篇4】“中国皇后”号：中美贸易的起点与记忆

中美贸易现状与展望

中国加进WTO六年后，中美经贸关系中的一些老题目如最惠国待遇、市场准进等已经得到了解决或不再被过多地关注，但是另一些题目却逐渐升级为双边贸易摩擦的新焦点。本文旨在通过分析中美贸易现状，发现在美国总体贸易逆差居高不下并且持续增加的背景下，分析中美经贸关系中出现的题目，面对新机遇，积极运筹，采取怎样的贸易对策来妥善处理这些题目和摩擦。并且对未来两国的发展提出展望。

中国和美国事世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，两国之间的贸易关系自1979年两国建交以来获得了迅速而全面的发展，这对中美双方和世界经济都是一件大事、好事。自2002年起，伴随着中国加进世界贸易组织，中美经贸关系更是进进加速增长的新阶段，接连跃升新台阶。至2006年底，5年中两国贸易年均增长率达到27.2％，堪称世界之最。中美贸易额2003年突破1000亿美元大关，达到1263亿美元，2005年突破2000亿美元大关，达到2116.3亿美元，2006年更达2626.8亿美元。目前，美国事中国的最大贸易伙伴国和最大的海外市场。2006年中美贸易额占中国外贸总额的14.9％，对美出口额占中国出口总额的20％。在中美贸易额飞速增长的同时美中贸易逆差不断加大，按美方计算，从1983年起，美国对华贸易年年逆差，1983年为3.2亿美元，到2006年增为2325亿美元，增加了700多倍，2006年美国对华逆差占美国外贸逆差总额的三分之一以上。

目前中美贸易摩擦主要集中在反倾销、反补贴等微观经济领域，这与中美两国进出口结构的差异有关。美国有相当一部分人以为，中国大量低本钱的劳动密集型产品冲击了美国同类企业，引起了失业和企业效益不佳，而且中国产品的低本钱是由于“政府行为扭曲了市场政策”，或者工人的工资不公道，这对美国竞争者来说“不够公平”，违反了“公平贸易”原则。需要指出的是，政府用什么方式干预经济，怎样确定适当的工资水平，并没有一个国际上的同一标准，尽管来自其他发展中国家的产品也会产生同样的题目，但美国企业却更加关注中国。

中美贸易间产生摩擦和中美经贸关系的飞速发展有直接关系。近几年来，特别是中国加进世贸组织以来，中美经贸关系出现超高速增长，导致贸易的不平衡题目逐步显现。按照美方的统计数字，美国存在巨额贸易逆差，而中国产品占美国整个外贸逆差的五分之一，分量比较重。在这种情况下，美国一些人以为，中国向美国出口产品冲击了美国的一些产业，损害了美国的利益。

中美贸易摩擦的另一个主要焦点目前集中在人民币币值题目上。这与美国国内目前的状况密切相关，而中国实行紧盯美元的固定汇率制度，使得以美元表现的商品价格偏低，从而促进了中国产品对美国的出口，并且限制了美国产品对中国市场的出口。从2001年以来，美国开始通过美元贬值来改善其经常项目逆差，这项政策进步了美国产品对欧元区和日本的竞争力。但由于中国实行人民币盯住美元的汇率政策，人民币也随美元一起贬值，使得中国产品的竞争力也增强了。在美国看来，中国利用盯住美元的汇率政策分享了美元贬值的好处。由于盯住美元的汇率政策，使得美国以为中国商品的价格偏离了实际价值，美国一直要求人民币升值，从而导致了很多贸易摩擦。

那么，如何才能更好解决双边贸易摩擦？我认为从以下几个方面分析

政府方面，应把握国际经济环境的变化趋势，及时调整经济与贸易发展战略，按照科学发展观所要求的增长模式，在处理外需和内需的关系上，采取更加均衡的战略。政府要积极参与国际谈判，在贸易壁垒制定的标准和规则方面，中国要有一席之地。进一步完善社会主义市场经济体制，在融进WTO多边贸易体制和区域经济一体化中，我们应加快制度的调整和创新，尽快建立符合WTO规则的、完善的社会主义市场经济体制，以消除可能诱发国际贸易摩擦的制度因素。建立贸易摩擦预警机制，政府有关部分应实时跟踪一些产品的出口贸易情况，防止可能爆发的贸易摩擦。

企业方面，中国加进WTO已经六年，我国企业应进一步熟悉WTO争真个解决机制并熟练把握WTO争端解决机制规则，为抑制贸易战、打赢贸易战做好预备。具体而言，发生贸易争端时，解决贸易争端、平息贸易摩擦的办法之一就是拿起世界贸易组织争端机制这个武器，争取以磋商方式解决争端。而大力实施品牌战略，进步企业竞争力，从进步产品档次，形成产品的个性化竞争上风进手，打造产品国际品牌，这是解决贸易摩擦的根本途径。积极实施走出往的战略，不仅可以使东道国对进口的保护措施失往原有的威力，而且还可以打开新的市场，将发生贸易摩擦的风险降至最低。

利用利益关系解决贸易摩擦。当今世界，存在着一条公认的真理：没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，永恒的东西是利益。近年来，美国跨国公司加快了对华投资的发展，以利用中国廉价的智力资源劳力资源。对华经贸中的巨大的贸易利益对美国一些行业和公司具有生死攸关的重要意义。这种日益发展的对华利益团体将是中国可充分利用的经济资源和政治资源。

目前的中美贸易摩擦不是一方能够解决的题目，中美双方都应该采取积极的态度寻求解决办法。美国需要采取一些务实的、理智的行动，不纠缠于对华贸易逆差，而是积极扩大双边贸易，进一步拓展服务贸易、走出冷战思维、取消对华高新技术出口的限制等；
而中国可以采取促进产业升级，扩大内需，取消某些不符合多边规则的鼓励出口的措施，促进中国企业对在贸易领域，美国一直将中国视为新兴大市场，美国经济利益与对华贸易关系紧密结合在一起，无论从出于将中国“融入世界经济”还是从地区安全战略出发，都不会毫无顾忌地损害对华贸易。贸易是处理好两国关系的纽带，必要时也是其达到某种政治目的的有效制裁武器。而美国作为我第二大贸易伙伴和第一大出口市场，其重要地位他国尚无法替代。因此，发展和稳定中美经贸关系是两个大国达成的共识，是不容置疑的。

尽管两国之间存在摩擦，但是对于未来的展望而言，中美互为重要的贸易伙伴，由于中国加入WTO后，遵循WTO规则进行关税与非关税措施减让，对美国产品的进口将有较大增长，中国对美国的贸易顺差将逐步缩小。出口由于受到美国方面的进口激增保障条款和反倾销措施等影响在短期内不可能有大的突破。到2005年前中美贸易增长将维持在年率13％左右的水平。

其次，中美贸易在很大程度上决定于美国的对华贸易政策，据美国方面的分析，今后影响美国制定对华贸易政策的三个因素是：对华贸易逆差、美国内失业和中国执行WTO协议的情况。美国在推行其贸易政策时将利用中美入世协议，加大对中国市场的出口，为防止我更多的竞争力产品冲击其国内产业，美国会更频繁地启动反倾销调查程序、“301”条款等贸易制裁措施对我输美产品设限。美国还可能会利用其国内立法破坏WTO规则，与我纠缠。但制裁是一把双刃剑，而且双方贸易关系紧张，从长期来说对美国不利，对此美国也是持慎重态度的。美方对处理好同中国贸易摩擦的看法如下：

首先，对中国过于严格会影响美方获得促进中国作出努力的支持，也会危害其更广泛的对外关系和安全问题，要求不严又会助长中国不履行的倾向和面临国内贸易保护主义压力。因此在初期阶段不宜过多地在具体问题上找茬，更多的是推动中国在诸如规则的执行、国民待遇获得上履行承诺而不应死死抓住个别的关税问题或分离的市场准入问题。

第二，在中国市场上不要太突出，因WTO贸易规则也会维护中国的利益。

第三，利用不定期的场所，或双边的，或建立全新的机制解决贸易争端，而不要过多诉诸WTO争端解决中心。

第四，应该避免孤立，与他国合作。在20世纪80年代，美国曾经联合澳大利亚共同对抗日本的汽车零部件出口，并且获得了不错的效果。美认为在中国加入WTO后也应该对它采取相应的政策。

意识形态的差异决定美对华贸易政策很复杂，经济问题常常与政治问题交织在一起。在近期内，中国对美国的贸易依赖强于美国对中国的贸易依赖，这决定了我在贸易摩擦和谈判中处于不利的地位，必须慎重地处理好同美国的经贸关系。尽管前进的道路上问题还会很多，中美经贸发展的基础是好的。尤其是中美WTO双边协定的签订和中国永久性正常贸易关系地位的确定，消除了长期以来阻扰中美关系改善和中美经贸发展的重大障碍，对今后中美经贸发展将起到巨大的推动作用。只要双方共同努力，通过加强高层对话和双边磋商等有效机制，增进理解与信任，中美贸易前景是光明的。