PBL教学在职业卫生与职业医学教学中的效果评价

曾奇兵　王文娟　喻馨兰　王士然　李军　杨光红

[摘要]：目的评价PBL教学在职业卫生与职业医学教学中的效果。方法选择预防医学专业两个班共计179名学生，A班采用LBL教学，B班进行PBL教学。通过问卷调查收集学生学习态度、研讨合作与沟通、提出问题、分析问题、解决问题等评价指标，并结合期末考试卷面成绩进行客观评价。结果与LBL组相比，PBL组同学学习态度、研讨合作与沟通、提出问题、分析问题、解决问题的能力均有显著提高（P<0.05）。PBL组期末考试卷面总成绩及主观题得分高于LBL组（P<0.05），但客观题得分两班之间变化不明显（P>0.05）。结论PBL教学有助于提高学生的综合能力，激发学生的学习热情，从而提高考试成绩。

[关建词]：PBL;LBL;职业卫生与职业医学;效果评价

[中图分类号]R-2 [文献标识码]B [文章编号]2107-2306（2020）04-019-01

职业卫生与职业医学是预防医学专业的主干课程，既有理论性，同时也存在很强的实践性，其主要任务是识别、评价、预测和控制不良劳动条件对职业人群健康的影响"。近年来，党和国家高度非常重视职业病的防治工作，这对职业卫生人才培养提出了更高的质量要求"。高校作为职业卫生人才培养的主战场，理应第一时间更新教学观念，转变教学模式，从而适应社会对于高级职业卫生人才培养的需要。

基于问题的学习（Problem-basedlearning，PBL）教学法最早起源于20世纪60年代的加拿大麦克马斯特大学。与传统的基于讲授的学习（Lecture-basedlearning，LBL）相比，PBL更加注重主动学习，学生可以灵活地掌握知识，锻炼提出问题、分析问题、解决问题的能力以及良好的沟通和协作精神”。在课堂实施过程中，PBL采用的小班式教学。目前，PBL已经广泛用于医学及其他学科领域的各类教学过程中间。本教研室自2016年以来开始探索在职业卫生与职业医学课程中使用PBL教学，因此非常有必要评价PBL教学在职业卫生与职业医学课程教学中的效果。

1.材料与方法

1.1研究对象

选择预防医学专业两个班级共计179名学生作为研究对象，其中A班89名、B班90名。

1.2研究方法

按照随机的原则，A班采用LBL教学，B班进行PBL教学。教材均为人民卫生出版社《职业卫生与职业医学》。

1.3效果评价

（I）问卷调查：采用问卷调查收集所有学生对于学习态度、研讨合作与沟通、提出问题、分析问题、解决问题等评价指标结果。评价等级分为有明显提高（3分）、有提高（2分）和无提高（1分）。

（2）期末考试成绩：采用同一教师分析A、B班学生期末考试成绩，包括总成绩、客观题成绩和主观题成绩。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计软件录入数据，两组之间问卷调查数据采用卡方检验，期末考试成绩采用T检验，检验水准为0.05。

2.结果

2.1问卷调查

与LBL组相比，PBL组学生学习态度、研讨合作与沟通、提出问题、解决问题的能力均有显著提高（P<0.05）。详见表l。

2.2期末考试成绩

PBL组期末考试卷面总成绩及主观题得分均高于LBL组（P<0.05），但客观题得分在两组之间变化不明显（P>0.05）。详见表2。

3.讨论

职业卫生与职业医学既是门理论学科，同时也是一「]应用性很强的学科。老师是传统LBL教学的主体，通过“填鸭式”的模式进行教学，且知识多为单向传输。与LBL不同的是，PBL更加强调以学生.为主体，通过主动学习来获取知识。PBL将学习与问题相关联，将学生置于问题中，通过真实、复杂、有意义的问题场景，在培养学生自主探索和合作解决问题的能力的同时，学习隐含在问题背后的科学知识，同时有助于培养学生的自主学习能力"。本研究结果表明，与传统LBL教学模式相比，PBL教学有助于提高学生学习态度、研讨合作与沟通、提出问题、分析问题、解决问题的能力。同时，PBL激发了学习兴趣、促进了自主学习，且增强了团队协作精神。期末考试成绩结果表明，PBL组期末考试卷面总成绩及主观题得分均高于LBL组（P<0.05），但客观题得分在两组之间变化不明显。推测其可能原因为PBL教学模式有助于提高学生分析问题和解决问题的能力，正因为这些能力的提高，才使得PBL组对主观题的分析强于传统的LBL组。两组之间客观题得分变化不明显，可能因为客观题的回答用老师讲授的知识就已经足够。

综上所述，本研究初步结果表明，PBL教学有助于提高学生的综合能力，激发学生的学习热情，从而提高考试成绩。但是，教学改革是一个长期、系统的工程，目前的结果并不能完全看出两种教学模式的本质差别，需要进一步长期动态观察才能看到更加真实的效果。

参考文献：

[1]冯小雨，宋春梅.微课在职业卫生与职业医学实验教学中的应脚]吉林医药学院学报，2020，41（2）;157-158.

[2]燕贞，张静.多媒体教学结合PBL模式在职业卫生与职业医学实验教学中的应用和探索J].中国校外教育（下旬刊），2019，12：163-164.

[3]Gwee MC. Problem-based learning：
a strategic learning system design for the education of healthcare professionals in the 21st century. Kaohsiung J Med Sci.2009，25（5）：231-239.

[4]郭焱，周敏，商干伟，等.PBL与LBL教学法在皮肤科临床见习教学中的比较研究[J]医学食疗与健康2020，18（3）：183，186.

[5]李加桩，郑红艳，宋汉君，等.PBL教学“三步走”改革模式的探索性研究J].中国高等医学教育.2013.（9）：98-99.

[6]董永涛，赵波，杨曼，等.PBL教学法典型案例分析J].云南民族大学学报（自然科学版）.2020，29（2）;178-181.

[7]张靖嫔.PBL教學和常规教学在解剖教学中的效果对比观察[J].世界最新医学信息文摘，2017，80：11，13.

基金项目：贵州省区域内一流学科建设项目一公共卫生与预防医学（黔教科研发[2017]85号）

通讯作者：杨光红

猜你喜欢主观题期末考试医学极坐标方程主观题考点分析中学生数理化·高三版(2022年6期)2022-07-08预防新型冠状病毒， 你必须知道的事祝您健康(2020年4期)2020-05-202019中国整合医学大会光影科学中国人·下旬刊(2019年5期)2019-09-10期末考试小猕猴学习画刊·下半月(2019年6期)2019-08-13小心这些美丽陷阱!大众健康(2019年11期)2019-01-19十年小雪花·成长指南(2016年10期)2016-11-01例析诗歌鉴赏主观题解答五忌试题与研究·高考语文(2009年1期)2009-04-16介入治疗在急诊医学中的应用中华急诊医学杂志(2006年10期)2006-10-24