社区开展预防接种与儿童保健健康教育的意义

翟志霞

【摘要】目的：社区开展预防接种与儿童保健健康教育的意义。方法：本次研究从本院2020年8月—2021年5月接受社区指导的儿童中随机抽取60例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组，对照组接受常规宣教，观察组接受跟踪随访宣教，分析经过指导后的儿童综合依从率、半年内的患病情况与儿童保健的评价。结果：观察组综合依从27例（90.00%），对照组综合依从20例（66.67%）（P<0.05）；
观察组不依从3例（10.00%），对照组不依从10例（33.33%），指标对比差异显著（P<0.05），有统计学意义；
对比半年患病情况：观察组半年患病情况2例（6.67%），对照组半年患病情况9例（30.00%），指标对比差异显著（P<0.05），有统计学意义。经过干预后，观察组预防接种知识、儿童保健知识、指导配合与综合评价评分高于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论：在社区开展预防接种和儿童保健健康教育活动对小儿的保健干预有积极意义，小儿的患病率较低且依从率较高，可推广。

【关键词】社区开展预防接种；
儿童保健健康教育；
意义

The significance of preventive vaccination and child health care education in communities

ZHAI Zhixia

Zhangdian District Second People’s Hospital， Zibo， Shandong 255033， China

【Abstract】Objective：To explore the significance of community vaccination and health education for children.Methods：In this study， 60 children who received community guidance in our hospital from August 2020 to May 2021 were randomly selected.They were divided into control group and observation group according to the random number table method.The control group received routine education，and the observation group received follow-up education.The comprehensive compliance rate of children after guidance， the prevalence within half a year，and the evaluation of child health care were analyzed.Results：There were 27 cases （90.00%） of comprehensive compliance in the observation group and 20 cases （66.67%）of comprehensive compliance in the control group（P<0.05）；
There were 3 cases （10.00%） of non-compliance in the observation group and 10 cases （33.33%）of non-compliance in the control group（P<0.05）；
Comparison of disease in half a year：
2 cases （6.67%） in the observation group and 9 cases （30.00%） in the control group had disease in half a year， with significant difference（P<0.05）. After intervention，the scores of vaccination knowledge，children’s health care knowledge，guidance and cooperation and comprehensive evaluation in the observation group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）. Conclusion：The preventive vaccination and children’s health education activities in the community have positive significance for children’s health intervention.The prevalence rate of children is low and the compliance rate is high，which can be popularized.

【Key Words】Community vaccination；

Health education for children；

Significance

現如今，临床医学技术发展迅速，我国针对儿童保健的重视程度也在不断增加。预防接种是基于免疫学原理对接种对象予以有计划、有目的的防疫工作，可以保障小儿健康成长，降低患病风险。因为医疗宣传的不足，很多家长和儿童对儿童保健、预防接种相关的知识了解不多，思想守旧且保守，导致儿童的患病增加。为了增加儿童的免疫力，临床建议针对儿童的免疫特征，传染病相关检测工作开展社区预防接种宣传指导，加强社会家庭对儿童保健健康教育的认知程度，提升教育宣传效果[1]。本文针对社区儿童保健工作中常规宣教和随访跟踪宣教对儿童预防接种与儿童保健干预的效果，相关内容报道如下。

1.1 一般资料

本次研究从本院2020年8月—2021年5月接受社区指导的儿童中随机抽取60例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组。对照组30例，男19例，年龄2.5～12.1岁，平均年龄（7.92±2.63）岁，女11例，年龄2.7～9.2岁，平均年龄（7.86±2.73）岁；
观察组30例，男18例，年龄1.9～9.1岁，平均年龄（5.1±1.76）岁，女12例，年龄2.1～10.5岁，平均年龄（7.73±2.42）岁。两组基本资料无差异（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组接受常规的口头宣教指导，主要包括常见的疫苗和儿童常见的疾病，生活注意事项等。

1.2.2 观察组接受社区儿童保健和预防接种随访教育工作，主要的内容如下：（1）做好分层教育，根据不同的儿童以及需要接种的疫苗不同对家属、儿童进行分层次健康教育指导，例如，1岁以上的儿童需要注意健康饮食和锻炼，加强体征监测，做好营养膳食均衡；
（2）创新教育方式，定位对家属进行随访，可开展健康宣传、疫苗接种座谈会、定期发放宣传手册、在社区内张贴宣传海报等，可建立微信群或公众号定期推送育儿经验和临床儿童保健、疫苗接种的相关解决方式，方便家长借鉴。随访的时候可通过交谈了解育儿期间存在的不足之处并提出一些改进的措施建议；
（3）做好针对性宣传，一些父母因为工作时间较长，为家中老年人育儿，医护人员要针对老年对象的理解程度，用通俗易懂的语言为其讲解。同时也定时告知家长接种疫苗的重要性、作用、接种时间，尽量能够带小儿及时接种；
（4）做好疫苗健康指导，医护人员需要告知家长疫苗的类型、作用、接种疫苗期间可能出现的不良反应和疫苗处理方式。例如，卡介苗接种后可能出现红肿、疼痛等问题；
一些小儿接种后可能没有做好防护出现了沾水感染的问题。另外，一些家长接种的时候没有弄清楚疫苗的种类和年限，导致接种时间出现错误，接种结果不理想。对此，医护人员需要对接种疫苗的儿童和家长进行针对性的健康指导，每次接种后也需要告知接种时间和接种的次数，接种后的注意事项等。

1.3 观察指标

对比两组儿童的综合依从率、半年内患病情况。对比接受社区指导的儿童健康保健干预评价情况（预防接种知识、儿童保健知识、指导配合与综合评价评分，分数段为0～100分，分数越高结果越好）[2-3]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 25.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.1 两组接受社区指导的儿童综合依从率对比

观察组的综合依从率为90.00%，对照组为66.67%，指标对比差异显著（P<0.05），有统计学意义，见表1。

2.2 两组接受社区指导的儿童半年患病情况对比

观察组的半年内患病率为6.67%，低于对照组的30.00%，指标对比差异显著（P<0.05），有统计学意义，见表2。

2.3 两组接受社区指导的儿童健康保健干预评价指标对比

干预后，观察组的预防接种知识、儿童保健知识、指导配合与综合评价评分均优于对照组，指标对比差异显著（P<0.05），有统计学意义，见表3。

在现代多胎政策改革背景下，国内针对儿童的健康保健意识也有增强。儿童和成年人的机体代谢和自身的免疫力不同。因为儿童的生长发育尚不明确且自身的免疫系统不完善，自身对疾病的抵抗力较差，儿童预防接种的效果不好。为了进一步提升儿童的抵抗力，增强儿童的身心质量[4-5]。现如今社区也加强了儿童保健和预防接种管理，提升了家长、儿童的健康保健意识，提高了疫苗接种效果。

因为儿童年龄较小，需要接种的免疫疫苗种类多，疫苗对儿童的年龄也有一定的要求，为了确保接种疫苗的有效性，临床也需要社区医护人员和患者多交流和沟通，告知疫苗特点和接种方式，做好个体化的健康指导，保障儿童的身心健康。健康教育指导和预防接种宣传可以帮助家长了解儿童保健和疫苗相关知识，口头宣教模式对比随访指导而言缺乏连续性，很多家长和儿童的重视程度不高，依从率较低[6-8]。本文研究对参与保健、疫苗接种指导的儿童以及家长进行了相关管理，观察组的依从率更高且患病率较低，评价更好，多项指标对比对照组差异显著（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，通过社区随访预防接种与儿童保健健康教育活动可帮助儿童提升自身的抵抗力，半年内患病率较低且评价较高，依从率理想，可推广。

参考文献

[1] 张丽花.在社区开展儿童保健与预防接种健康教育的重要性[J].医学食疗与健康，2020，18（21）：211，213.

[2] 涂帆.社區开展预防接种与儿童保健健康教育的重要性分析[J].中国社区医师，2020，36（13）：180-181.

[3] 董芸.社区儿童保健预防接种的健康教育探究[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（22）：24，40.

[4] 蒋月昕.社区开展儿童保健与预防接种健康教育的必要性分析[J].心电图杂志（电子版），2019，8（3）：78-79.

[5] 杨露.在社区开展儿童保健与预防接种健康教育的重要性[J].中外医学研究，2019，17（14）：178-180.

[6] 卓慕春.社区开展儿童保健与预防接种健康教育的重要性[J].中国校医，2017，31（12）：902，904.

[7] 张俊玲.探究儿童保健与预防接种健康教育在社区卫生服务中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（60）：202，208.

[8] 秦宏.社区儿童保健及预防接种健康教育的意义[J].中国卫生产业，2015，12（9）：190-191.

猜你喜欢意义一件有意义的事新少年(2022年9期)2022-09-17“k”的几何意义的应用中学生数理化·中考版(2022年12期)2022-02-16有意义的一天小天使·一年级语数英综合(2020年6期)2020-12-16生之意义文苑(2020年12期)2020-04-13“k”的几何意义及其应用中学生数理化·中考版(2019年12期)2019-09-23有意义和无意义幼儿100(2019年35期)2019-02-11k,b几何意义的应用中学生数理化·七年级数学人教版(2017年5期)2017-11-09“无意义”修行知识经济·中国直销(2017年8期)2017-09-05吸引的意义知识经济·中国直销(2016年6期)2016-11-07不要无意义地羞辱他人公民与法治(2016年24期)2016-05-17