下面是小编为大家整理的其他高校疫情防控警示教育典型案例(全文完整),供大家参考。
其他高校疫情防控警示教育典型案例
一、隐瞒行踪,擅自离返校
案例一:
本科生范某某,隐瞒行踪,未如实向学校报备离沪外出、行程情况,该生于 2021 年 11 月 19 日私自驾车离沪前往苏州。当天,与一名新冠病毒携带者(之后已确诊病例)同在某酒店餐厅用餐,后成为密接者。当天该生返沪后仍未如实报备行程,返校后活动范围广泛,致使多名师生成为次密接者,对学校师生身体健康和生命安全造成极大威胁,被学校给予 严重警告处分。
案例二:
本科生黄某某、刘某某,为范某某(案例一)次密接者,在应实施“2+12”健康管理期间,隐瞒行踪,私自离沪,对学校和社会管理秩序造成了严重影响, 黄某某、刘某某被学校给予警告处分。
二、拒不配合,妨碍秩序 案例三:
某校学生小 L,2021 年 9 月—11 月拒不按学校疫情防控要求填报每日健康信息,在学校对其实施“2+12”健康管理期间,未按时到达隔离现场进行第二轮核酸检测,延误学校整体疫情防控进度,小 小 L L 同学被学校给予警告处分。
三、违反规定,产生风险 案例四:
研究生孙某某,擅自编写脚本程序,通过外网访问校园网自动填报每日健康信息,并将该脚本共享至某网站供他人使用,造成学校网络信息泄露风险,给学校网络安全造成极大威胁,影响恶劣,其行为触犯了其学校《研究生违纪处分管理办法》规定,。
经研究决定,给予孙某某严重警告处分。
四、违反防疫规定案例 案例五:
某校研究生陈某某,曾在涉疫重点区域居住,2021 年 6月 7 日被所居住社区判定为“次密切接触者”,被要求返回家中进行居家隔离。该生于 6 月 8 日离开学校回家进行隔离,直至 6 月 10 日才把以上情况告诉学院,在此之前该生未曾按照市、区和学校等相关要求及时上报个人与疫情防控相关信息,导致了共 160 余名师生需要居家(宿舍)隔离和进行“三天两测”的核酸检测,其中 46 名学生无法正常参加 6 月12、13 日进行的英语四六级考试。其行为违反了疫情防控相关规定,为严肃校纪,教育其本人,经某校党政联席会议讨论, 决定给予陈某某同学警告处分。
案例六:
某校本科生王某某,2021 年 7 月 19 日由南京禄口机场乘机抵昌后返校,不及时报告个人信息,不按照属地疫情防控管理要求进行隔离,不进行核酸检测,给学校疫情防控工作带来不良影响,其行为触犯了《某校学生违纪处分管理规定》相关条例、《某校本科生新型冠状病毒感染的肺炎疫情
防控工作预案》、《某校关于新冠肺炎疫情防控期间学生管理的暂行规定》, 经研究决定,给予该生严肃处理。
案例七:
某校研究生李某某、赵某某,按照导师安排于 2020 年12 月 16 日离校赴邢台市、石家庄市开展项目研究,离校前未履行请假报备手续。2021 年 1 月 6 日,学院接学校疫情防控指挥部通知,开展涉石家庄、邢台市疫情排查工作,二人未按工作要求第一时间上报行程,造成疫情防控重大安全隐患。其行为触犯了《某校学生纪律处分办法》相关规定和学校疫情防控相关规定, 经学院研究,决定对李某、赵某两位同学给予通报批评,责令作出深刻检查。
当前,部分学校正处于新冠疫情防控的关键时期,希望各位同学引以为戒,吸取教训,充分认识疫情常态化防控工作的艰巨性和重要性,坚决克服麻痹思想和侥幸心理。
内容摘自“高校思政网”微信公众号 3 月 24 日推送《提醒|高校疫情防控警示教育典型案例》
扩展阅读文章
推荐阅读文章
老骥秘书网 https://www.round-online.com
Copyright © 2002-2018 . 老骥秘书网 版权所有